为武汉疫情“造谣者”正名为追责埋下伏笔

在极为汹涌的舆论声浪下 , 最高人民法院前天罕见地为武汉疫情“造谣者”正名 , 变相对武汉官方作出公开批评 , 为下来问责地方官员埋下了伏笔 。 武汉肺炎疫情去年12月31日披露隔天 , 武汉警方处罚了八名发布“华南水果海鲜市场确诊SARS”信息的“造谣者” , 指他们在不经核实情况下 , 在网络上发布、转发不实信息 , 造成不良社会影响 。 武汉警方当时还在官方微博警告:“对于编造、传播、散布谣言 , 扰乱社会秩序的违法行为 , 警方将依法查处 , 绝不姑息” 。 武汉肺炎疫情演变成公共卫生危机后 , 民众对武汉警方以“散布谣言”为由封堵舆论极为不满 , 质疑这导致社会失去防控疫情最关键的20天 , 而警方采取的行动是基于当地政府隐瞒疫情的目的 。 最高法院前天在官方微博发文强调 , “解决谣言问题 , 依法处理是治标 , 信息公开是治本” 。 文章措辞强烈地写道:“各级官员决不能仅把信息公开认为是自己的‘一亩三分地’ , 而是要站在党和国家工作全局的视角考虑问题 。 ”文章还对当前的媒体环境与2003年沙斯时做对比指出 , 在当前海量的信息中 , 任何试图掩盖真相的尝试都是徒劳 , 传统的信息管控措施也很难再有效实施 。 文章为八名网民正名称 , 尽管新型冠状病毒感染的肺炎并非沙斯 , 但信息发布者发布的内容并非完全捏造 , 如果社会公众当初听信了这个“谣言” , 对疫情防控可能是一件幸事 。 文章还呼吁执法机关“保持宽容态度” , 并指出:“试图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击 , 既无法律上的必要 , 更无制度上的可能 , 甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面 , 成为削弱政府公信力的反面教材 , 成为削弱党的群众基础的恶性事件 , 成为境内外敌对势力攻击我们的无端借口 。 ” 流行病学科学家曾光:这八个人是可敬的 最高法在舆情高涨之际发声 , 被视为向当初处罚八名“造谣者”的地方市当局直接施压 , 迫使其表态或认错 , 而专家和和民众近期也纷纷声援这八人 。 中国疾控中心流行病学首席科学家曾光昨晚对话《环球时报》总编辑胡锡进时评价 , “这八个人是可敬的”“他们是事前诸葛亮” 。 最高法的文章被各大媒体转载后 , 武汉警方昨天在微博通报称 , 这八人在网上传发的消息属于“未经核实的信息” , “因上述八人情节特别轻微 , 当时 , 公安机关分别进行了教育、批评 , 均未给予警告、罚款、拘留的处罚” 。 此番澄清招来更多批评 , 不少网民要求武汉当局公开道歉 。 有网民留言:“特别是那位(提出)‘疑似SARS’的 , 如果武汉市政府也能有这样的疑问 , 全国现在估计就在开心过大年了吧 。 ” 北京一所高校政府管理研究院院长受访时 , 呼吁官方正视互联网时代的社会舆论 , 他说:“如果是纯粹的造谣 , 进行打击没有问题 , 而武汉疫情当时显然已有苗头 , 面对社会舆论监督 , 动不动就上升到维稳 , 用扰乱社会治安的名义来打压显然不妥 , 这表明武汉当局在信息社会里 , 治理能力没有跟上时代 。 ” 北京大学一位学者受访时则指出 , 此次的教训是 , “如果不会引起重大社会影响和动荡的舆论 , 应该适当放松管控 , 给予更多宽容” 。


    推荐阅读