立此存照:驳作家姚鲁的语言观和历史观!

编者按:姚鲁在《简单的三张图片 , 揭示出的人生、社会或情感的真相 , 也许会让你吃惊!》文章中说: 这让我想起 , 几年前我在一篇文章中说过的一段话:‘’ 我们知道 , 人类所了解的事实或事件 , 都不是客观事实本身 , 除亲历者可以感受和回忆原始事件外 , 别人要想了解事实或事件 , 只能借助语言来获得 , 可以说 , 没有语言就无从了解事实和事件 。 从这个意义讲 , 事实和事件的存在形式是语言 , 事实或事件=语言 , 这一公式很能说明事实或事件的实质 。 然而 , 语言的使用是主观的 , 对同一事件的描述 , 不同的人 , 因记忆力、感受力、观察力、利害关系、掌握语言和运用语言(表达能力)等等的不同 , 会千差万别 , 甚至截然相反 。 再加上 , 语言自身的缺陷——不能还原客观存在 , 就使一些人误认为语言是人类罪恶的根源 , 混淆是非的罪魁 。 其实真正的罪魁不是语言 , 是运用语言的人!人们经过剪辑加工语言 , 不仅可以改变事实真相 , 颠倒黑白 , 助纣为虐;还可以把好的说得更好 , 坏的说成更坏 , 这都有违事实 。 实际上 , 人类所认识和了解的事件 , 无论是历史上的 , 还是现实社会的 , 都是主观性的事件 。 绝对的客观事件不存在三维空间里 , 人类无法认识 。 其实 , 我们所谈的和掌握的历史 , 都是人类的主观史 , 不是真正的历史 。 真正的历史经人类语言的剪辑和加工 , 已经面目全非了 。 人类面对所谓的历史 , 只能姑妄听之 , 不可全信 , 关键是人类要学会辨别历史的能力 。 对社会事件也是如此!” 后来 , 这段话在网上作为我的语言观和历史观被炒得沸沸扬扬 , 甚至有人撰文驳我的所谓历史观、语言观 , 说:‘’这几年 , 国内的历史观大变 , 各种历史翻案越演越烈 , 岳飞变民族罪人 , 秦桧变成民族使者 , 汪精卫变成国家良心 , 我想也是从这里启发而来的‘’云云 。 而实际上 , 我的这一段话 , 仅是对当时发生在文化学术领域一个影响非常大的网络事件——杨师群事件反思或探讨的文章中 , 引申、发挥和升华的对社会、历史和文化的哲学思考 , 属于社会、历史和文化哲学探讨的问题 。 我们上网查了一下 , 在美文网上找到了什么驳姚鲁语言观历史观的文章 , 叫《驳作家姚鲁的语言观和历史观》 , 这个文章比瞎骂人的文章 , 还有点水平 , 虽然说的不一定对 , 姚鲁的文章不是这意思 , 姚鲁已经说明 。 今天我们把这篇文章 , 截图下来附录在这里 , 是对历史事件文章立此存照 , 网友参考 。 《驳作家姚鲁的语言观和历史观》在篇二上 , 篇一内容这里我们省略了 , 编者

立此存照:驳作家姚鲁的语言观和历史观!立此存照:驳作家姚鲁的语言观和历史观!立此存照:驳作家姚鲁的语言观和历史观!立此存照:驳作家姚鲁的语言观和历史观!立此存照:驳作家姚鲁的语言观和历史观!立此存照:驳作家姚鲁的语言观和历史观!立此存照:驳作家姚鲁的语言观和历史观!立此存照:驳作家姚鲁的语言观和历史观!立此存照:驳作家姚鲁的语言观和历史观!


    推荐阅读