那篇NEJM论文到底说了什么
Ezawa Tami 烧脑CPU 高院士在微博上火了 ， 一大堆带节奏的人说他无良 ， 捂着数据不给上报 ， 藏着掖着发文章 。 我们先来看看这篇文章写了什么 。 原文附在这里： DOI: 10.1056/NEJMoa2001316 我总结一下关键点： 在新年之前 ， 55%的病例有海鲜市场接触史 ， 而新年之后只有8% 。 人传人案例发生在十二月中旬 。 R0 2.2（SARS的R0约为3） ， 即一个人平均传染2.2人 。 初期400多份样本中15岁以下儿童感染数量为0 关于几个时间点 ， 即”接触传染源到出现症状“、”出现症状到去医院就诊“、”就诊到确诊“这三个时间分布如图
推荐阅读
- 「启德南昌」论文必备8大research网站！一篇文章帮你解决文献难题
- 从最新的美国专家 "nature"论文谈起
- 一篇论文推翻“无症状者不传染”！
- 华生微博《武汉保卫战六》“论文引用失误？”
- 高福团队的论文与他在央视上表态之间的关系
- 这是那篇论文的全文PDF
- 2016年机关单位论文大赛一等奖《卸磨杀驴》
- 柯力芝对新冠病毒治疗无效
- 为魔兽瘟疫写论文的玩家如今站在研究病毒的第一线
- 日本论文：武汉的病毒与世界不同