不能同意疾控中心的说法,其解释非常不妥且致命

不能同意疾控中心的说法,其解释非常不妥且致命。不能同意疾控中心的说法“中疾控回应:“人传人”早有推论 , 保守下结论有原因” , 这样的解释是非常致命的

针对同行和社会业界人士对发表在柳叶刀上的论文里关于病毒会人传人的结论 , 一时出现了大量质疑 , 人们要问既然存在这样的结论 , 为什么不尽早告知人们 , 尽早按这样的结论决策疫情?疾控中心的人冯子键对此的解释是“早期已经有“人传人”的看法 , 但受当时条件限制 , 谨慎作出“未发现明显人传人现象”“不能排除有限人传人的可能”等结论 。 ” 好了 , 既然疾控中心的人能能做出这样的结论 , 也足够让人们来判断和决策疫情了 。 理由是:作为一个不明肺炎来说 , 而且已经追溯到病毒源头华南海鲜市场的情况下 , 病毒的传染性是要作为第一要素来考虑的 , 在不能排除人传人的情况下 , 这一情况应作为控制疫情的第一决策依据 。 作为学术可以等待疫情发展后更多的数据来完善学术上的结论 , 这只是一种学术严谨问题 , 但作为一个社会问题来说 , 完全不能等待学术上的这样做法 。 社会问题的判断和决策起点 , 就是从不能排除 , 或出现1%的可能性上开始的 。 作为疾控方面的人应该不会不明白吧 。 关于疾控中心的说法可参考http://www.sohu.com/a/369794106_313745?g=0


    推荐阅读