江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

范海辛：两种不同的爱国主义

两种不同的爱国主义 文/范海辛 中国左右派对立的根本原因是什么？许多人认为是民主自由 。 我却以为不对 ， 我以为在中国当前的语境下 ， 左右派对立的根本原因在于集体主义还是个人主义 。 也就是说国家这个左右派的共同体 ， 其首要或言根本的任务是什么？ 左派认为 ， 我们中国人组成的这个叫中国的共同体 ， 其根本任务是保护国家强大 ， 因为只有国家富强了 ， 才有每个人的幸福 。 如果国家陷于动乱或被外敌入侵 ， 那么谁来保护我们各个家庭和个人？因为如此 ， 所以中国不能搞民主自由 。 左派不是不要民主自由 ， 只是认为 ， 根据中国的实情 ， 现在搞民主自由只会导致国家的分裂动荡 ， 而用专制的方法可以凝聚13亿人民的力量迅速实现国家的富强 。 等国家富强之后（富强的标准就是在经济军事方面超过美国 ， 成为全球第一） ， 再来搞民主自由不迟 。 这种奉国家利益为第一的主张 ， 在学理上就是集体主义 ， 政治上称为爱国主义或国家主义 。 右派当然无法认同左派的价值观 。 他们认为 ， 我们这么多人组成一个叫国家的共同体 ， 首先也是根本的目的、任务就是为了参加这个共同体中的每个个人的尊严与幸福 。 如果我参加了这个共同体不但不能增进维护我的利益 ， 反而还要减少甚至损害我的利益 ， 那我为何还要留在这个共同体内？所以这个国家里聪明而且有本事的人都移民了或正在移民 。 这些右派认为 ， 不应该是人民为国家 ， 而应该反过来 ， 国家为人民 。 也就是说 ， 人民组成国家的目的是为了增进人民的利益 ， 如果建立国家是为了国家富强 ， 岂非多此一举？国家当然有保守秩序保护国民的功能 ， 但国家本身不能凌驾于人民之上 ， 因为国家是人民的工具 ， 人民却不是国家的工具 。 如果国家至上 ， 当然就是代表国家的官员利益至上 。 这叫官主或主民 ， 所以必然不能搞民主 ， 也不能搞什么官员财产公开 。 面对右派的这一立场、态度 ， 左派很容易奉上不爱国、汉奸、卖国贼、带路党等帽子 。 但我要请各位爱国的左派切莫急于如此 ， 因为右派认为个人至上、人民至上不等于反对爱国主义 ， 所以右派也有自己的爱国主义 。 那么这两种爱国主义有何不同？ 我认为 ， 右派在把个人奉为终极价值、终极目标的情况下 ， 并不排斥集体主义与爱国主义 ， 而是把集体和爱国主义视作工具 。 也就是说 ， 爱国主义只有在维护每个公民的尊严和幸福、维护人民的民主和自由权利的情况下才是正义的、合理的、有价值的 。 奴隶为何要维护那个压迫自己的国家？但是在德意日这些反对民主自由的法西斯势力的威胁下 ， 民主自由国家的公民 ， 就有维护这个他所热爱的国家的义务和权利 ， 因为他们不愿意被法西斯奴役 ， 愿意而且应该为了自己和后代的人权而慷慨赴死 。 结论：两种不同的爱国主义区别在这里：左派把爱国主义视作终极价值 ， 右派把爱国主义当做工具 。 那么哪种价值观更有道理呢？这又要辨析人的抽象属性与具体属性了 。 左派认为一个人首先是某个国家的人 ， 其次是某个阶级或某个地方的人 ， 他们一般不承认人有抽象的超越于国家民族阶级之上的属性 ， 所以否定有抽象的人存在 。 在左派人士眼里 ， 你一个中国人竟然不爱国 ， 那你简直就是禽兽 。 而右派认为 ， 我首先是一个人 ， 其次才是哪个国家、哪个阶级、哪个地域的人 。 右派眼里当然有超越于国家、民族、阶级的人性 ， 而且认为这是一个常识——所有人都有过上好日子并被人尊重的愿望 。 对此 ， 如果你是左派 ， 你知道该如何驳斥吗？ 2016-3-31


    推荐阅读


    上一篇：房地产是否走过严冬进入春天？

    下一篇：为什么你总觉得“经济越发展，生活越艰难”？