是SARI不是SARS,不实信息与批评教育
【风云洞评】是SARI不是SARS , 不实信息与批评教育 2020年1月1日元旦 , 武汉8名散布肺炎不实谣言者被武汉警方依法查处 。 当时武汉市公安局官方微博@平安武汉发布了这样的通告消息称:近期 , 我市部分医疗机构发现接诊了多例肺炎病例 , 市卫健委就此发布了情况通报 。 但一些网民在不经核实的情况下 , 在网络上发布转发不实信息 , 造成不良社会影响 。 公安机关经调查核实 , 已传唤 8名违法人员 , 并依法进行了处理 。 警方提醒 , 网络不是法外之地 , 在网上发布不实信息、言论应遵守法律法规 , 对于编造传播散布不实谣言 , 扰乱社会秩序的违法行为 , 警方将依法查处 , 绝不姑息……

 , 确定是SARS(非典)的进化病毒 , 致病机理完全相同 。 病毒进入人体后干扰免疫系统 , 让免疫系统误认为肺细胞是外来物从而发起进攻 。 病人是被自己的免疫系统杀死的 , 目前市面上所有的药物均无效 , 只有采用与SARS相同的方法:用激素压制免疫系统 , 但同时人体会非常脆弱 。 原通报中的“不实谣言”一词 , 新通报中悄然改动为“不实信息” 。 众所周知 , 被武汉警方处理的 8位谣言制造者都是一线医生 , 其所言应该是完全靠谱的 。 那么 , 所谓“未经核实的信息”又从何而来呢?回头看“X医院已有多例SARS确诊病例”、“确诊了7例SARS”、“Y医院接收了一家三口从某洲回来的 , 然后就疑似非典了”等被指之未经核实的信息 , 其不实在何处?事情没有问题 , 只是名称上是SARI而非SARS 。 SARI在后而SARS在前 , 8位医生当时称SARI为SARS应该没毛病罢?尽管不再称“不实谣言” , 但还是以SARI与SARS之别而咬死“不实信息”也是显见站不住脚的 。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定 , 因上述8人情节特别轻微 , 果然如此吗?目下武汉冠状病毒肺炎SARI肆虐全国 , 最初的造谣者被证实是真言 , 最初的辟谣者却在咬SARI与SARS之字眼 。 可想而知 , 如果没有网络舆媒之一致声讨 , “不实谣言”到“不实信息”之更改都不会出现 。 不是神马情节特别轻微 , 而是出于平息舆媒之不得已 。 从“不实谣言”“依法查处”“绝不姑息” , 到均未给予“警告罚款拘留”的处罚 , 公安机关只是进行了“教育批评” , 进步是很有限的 。 毕竟 , 还是“教育批评”了 , 谁才有“教育批评”之权力?自然是以师长自居者 。 战斗在一线的8位医生 , 敢不接受师长之“教育批评”吗? 分歧点还在 , 何谓谣言 , 如何治理谣言 , 应该打击神马样的谣言?是SARI不是SARS , 说武汉出现了SARS , 属于编造不实信息 , 且该信息造成了社会秩序的混乱 , 符合法律规定的编造并传播虚假信息的行为 , 给予其训诫或行政处罚甚至刑事处罚 , 就有其正当性了吗?铁一般的事实证明 , 尽管是SARI不是SARS , 但是信息发布者发布的内容并非完全捏造 。 如当初听信了谣言且基于对SARS之恐慌而及时采取佩戴口罩严格消毒避免再去野生动物市场等措施 , SARI疫情就根本不会出现 。 当初之所谓谣言 , 根本就是实实在在的 , 何来的不实 , 何来的谣言? 试图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击 , 既无法律上的必要 , 更无制度上的可能 , 甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面 , 成为削弱政府公信力的反面教材 , 成为削弱党的群众基础的恶性事件 , 成为境内外敌对势力攻击我们的无端借口 。 按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定 , 以寻衅滋事罪予以刑事处罚 。 谣言涉及疫情状况 , 造成社会秩序混乱的;谣言涉及污蔑国家对疫情管控不力等信息 , 造成社会秩序混乱的;谣言涉及捏造医疗机构对疫情处置失控治疗无效等信息 , 造成社会秩序混乱的 。 <p style=)
推荐阅读
- 『朱之文』周蓬安:朱之文家门被踹开,但愿不是炒作
- 『邯郸市交巡警渚河大队』“我没带驾驶证” | 不是你没带 而是你没有
- 『卢某』冲撞、夹击、逼停……这不是电影大片,这是抓捕毒贩现场!
- [陕西]"陕西境内最抢眼的三个城市,不是延安市、安康市,西安市、汉中市也落选"
- 【肆客足球App】记者:于汉超事件不是阴谋论,卡帅不舍但尊重决定
- 『光绪帝』比慈禧早死20小时12分钟,光绪是不是被毒死的
- [狸花酱的税务小课堂]退税操作勿点错,申诉”不是“申请退税”
- 「女婿」不是一家人,不进一家门,丹东“老丈人”盗窃电缆女婿“放风”双双落入法网
- [华州区人民检察院]豪横!是不是用错地方了?
- 「呼吸」武汉呼吸丨不是英雄
