“谣言止于智者”可靠吗?
过去人们经常说:“谣言止于智者” , 尤其还深信不疑 。 不过 , 如果我们静下心来 , 仔细想想 , 就会发现这句话的逻辑漏洞 。 您想啊 , 作为普通民众或说普通老百姓 , 究竟要达到怎样的水平就算称得上是智者了呢?再说了 , 又该由谁去制定一个标准 , 并按照这个标准去衡量一下 , 究竟有哪些人 , 称得上是一位可以达到终止谣言的智者了呢?比如 , 去看看这些人曾经在他们那里都中止过哪些谣言 , 或者说终止过什么层次的谣言 , 等等 。 我们还可以进一步推理 , 比如就算是这些人 , 在过去的某件事或某些事情上 , 可以认为他们达到了智者的标准 , 但是否就说明他们将来也会在所有的事情上 , 毫无悬念地永远可以达到这个智者的标准呢?他们是否就算是进了智者的保险箱 , 以后无论什么时候 , 也不管遇到什么事情 , 终生都可以保证自己永远都是一名可以终止任何谣言的智者呢?请问哪位上榜的智者可以拍着自己的胸脯儿说:我能保证!若真有这么脸皮后的 , 那他非但不是一位智者 , 倒像是一个浅薄的无知者 。 因为 , 就算是人们心目中公认的大哲苏格拉底 , 都很谦虚地说:“我唯一知道的 , 就是我什么都不知道” , 更何况是我们普通的老百姓呢?所以说 , 如果连大哲都这么说 , 那我们普通老百姓又有什么资格或有多大的可能把自己当智者?而且还是永远能够终止谣言的智者? 也许有人会说:“谣言止于智者”这句话的意思是说:凡是可以终止谣言的人 , 就算是智者 。 那么问题就来了:这是否等于说 , 只要谁自己觉得什么是谣言 , 那就一定是谣言呢?也不管张三李四王二麻子 , 无论什么事情 , 只要他认为是谣言 , 并终止 , 那他就是一位智者 。 如果世上的事情都是这样 , 那这大千世界也就异常简单了 。 那要是这么说 , 我们确实谁都可以去终止什么 , 或者说终止的决定权始终都可以在任何人手里 , 但是否是谣言的决定权也同时在自己手里吗?如果谁说在 , 那依据是什么呢?您总不能说:因为我有智慧 , 因为我是智者 , 这未免太滑稽了吧?除非有人说:确定是否属于谣言的决定权就在我手里 , 那咱就没话说了 。 但此时他一定不是以智者自居 , 而应该是以强者自居 。 人们也都承认:没有比较就没有鉴别 。 比如大与小 , 长与短 , 好与坏等等 , 都是比较的结果 , 如果什么东西就一个 , 你怎么去认定它是大还是小?是长还是短?是好还是坏呢?故按照正常逻辑 , 识别谣言最有效的方法 , 应该不能只是依靠所谓的智慧 , 而是应该依靠信息的公开与透明 , 以及人们崇尚真理的良好环境与畅所欲言的氛围 。 在信息单一的环境下 , 靠智慧去辨别谣言 , 远不如在广开言路的环境下 , 靠常识与对比去辨识真伪 。 真言与真相从来都不惧怕争论 , 甚至说 , 所有的真理都是在争论或争议中逐渐被认可的 , 是经得住时间检验的 。 恐怕也只有谎言才担心出现异议 , 因为它惧怕被揭穿 。 谎言与真相虽然水火难容 , 势不两立 , 但也有一个共同点 , 那就是都希望广泛地被人们知道 , 尤其是希望广泛地得到认可 。 而最大的不同却是:真相不怕质疑 , 尤其还自信地认为 , 一定能经得住人们的质疑 , 更经得起时间的验证 。 而谎言却惧怕别人质疑 , 遇到质疑 , 说谎者就容易恼羞成怒 。 所以 , 辨别真相与谎言的一个很重要的标准 , 就是看是否容得下别人的质疑:凡是欢迎质疑的 , 至少也是能够允许质疑的 , 基本上都可以认为是真言或真相 , 而那些不允许别人质疑的 , 特别是还让你非信不可的 , 基本上就可以认定是谎言了 。 真与假 , 在是否允许质疑与比较这个问题上 , 在商品市场里也是随处可见:你去看那些大声吆喝的 , 拍胸脯打保票的 , 不买他家东西就说你不识货的 , 等等 , 都要小心谨慎加提防 , 因为卖假货的最希望让购买者赶紧与之成交 , 因为他最怕你再去别家比较 , 也怕你稍后会冷静下来 。 而卖真货的一般都不太担心这些 , 甚至希望你去和假货比一比 , 说不定你会更加认定真货的价值与优势所在 。 因为真货的价值往往正是在与假货的对比中才更能凸显出来 , 如果没有假货做比较 , 真货还不至于那么受人青睐呢 。 而只有假货才怕去和真货比较 , 因为一比较就容易露馅儿 。 其实假货之所以称之为假货 , 就是因为有真货的存在 , 否则 , 如果没有真货的存在 , 也就无所谓假货了 。 同样的道理 , 谎言或谣言若没有真相做比较 , 人们又凭什么去把它们分辨出来呢?这个道理不是很显而易见吗? 所以说 , “谣言止于智者”这句话 , 我是不能完全赞同和认可的 , 因为单靠智慧去识别谣言 , 多数情况恐怕是不行的 。 客观地说 , 虽然靠智慧也可以识别一些明显的、不合逻辑与不合常识的谣言 , 但并非所有的谣言都可以单凭智慧就能搞定 , 因为在信息严重不对称或信息不很公开透明的情况下 , 智慧的作用很难得到充分的发挥 , 所谓的智者大概也只是属于自以为是的坐井观天而已 。 其实 , 人们许多的愚蠢和愚昧或许都与此有关 , 那种关起门来努力提升自己智慧的做法 , 我们姑且认为值得尊重 , 但未必值得称道 , 其价值也只能说见仁见智吧 。 因为这就像是一位哪怕再优秀的厨师 , 如果只是热衷于闷在书房里研究菜谱 , 无论研究得多么入迷 , 多么深入 , 如果不去厨房 , 也没有足够的食材与调味品 , 他都难以做出美味可口的饭菜 , 道理就是这么朴素而简单!所以 , 终止谣言的关键 , 与其说是靠人们有限的智慧 , 那绝对不如靠信息的公开与透明 , 靠人们崇尚真理 , 追求真理的精神 , 尤其是宽松的广开言路的社会环境 。
推荐阅读
- 胜任力测评■盘点 | 2019关于儿童的八大谣言,你信了哪一个?
- 「沈阳」沈阳将建设五环?别信!这是中介在散布谣言!
- #系谣言#牡丹江市4月13日起封城?官方:系谣言 已查到造谣者
- 广州警方:“广州1000多外籍人员核酸检测阳性”为谣言
- 广州两名外籍人员带病逃脱?警方:系谣言
- #胥女士#莫名成了超市小偷,微信群里这些消息让她崩溃!微话题:如何打击网络谣言?
- 『我爱金胶州』胶州警方提醒:制造、传播谣言,须承担法律责任!
- 刘某■本想种点罂粟治病,却因听信谣言受处罚
- 「广州」广州将建方舱医院?谣言
- [广州瑶台封村]广州瑶台“封村”?建方舱医院?广州警方查处谣言发布者
