从“造谣者”变成可敬的人 医生李文亮的2020开年( 二 )

  李文亮说:“那时候我还在想通报怎麽还在说没有人传人 , 没有医护感染 。 ”事实上 , 此前经过治疗 , 他的核酸显示为阴性 , 不过仍呼吸困难 , 无法活动 , 父母也在住院中 。 让他感动的是 , 病房里看到很多网友支援和鼓励 , “我的心情也会轻松一些” 。 李文亮在微博发长文时澄清 , “我没有被吊销执照 , 请大家放心 , 我一定积极配合治疗 , 争取早日出院!”

  他还说:“疫情还在扩散 , 不想当逃兵 。 恢复以後还是要上一线 。 ”

  “这8人可敬”公共卫生专家点赞

  直到2020年2月1日 , 李文亮发微博称 , 核酸检测结果阳性 , 尘埃落定 , 终於确诊了 。

  据武汉警方披露 , 为查明情况 , 公安机关先後对8名行为人进行了调查、核实 。 根据调查情况 , 8人分别传发了“X医院已有多例SARS确诊病例”“确诊了7例SARS”“Y医院接收了一家三口从某洲回来的 , 然後就疑似非典了”等未经核实的资讯 。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定 , 因上述8人情节特别轻微 , 当时 , 公安机关分别进行了教育、批评 , 均未给予警告、罚款、拘留的处罚 。

  在李文亮患病期间 , 他得以正名 , 从“造谣者”变成了“可敬的人” 。

  1月28日 , 最高人民法院官微文章称 , 在武汉市公安机关处罚的8名发布‘华南水果海鲜市场确诊7例SARS’的案件中 , “如果机械地理解适用法律的确可以认定 , 鉴於新型肺炎不是SARS , 说武汉出现了SARS , 属於编造不实资讯 , 且该资讯造成了社会秩序的混乱 , 符合法律规定的编造并传播虚假资讯的行为 , 给予其行政处罚甚至刑事处罚 , 有其正当性 。 但是 , 事实证明尽管新型肺炎并不是SARS , 但资讯发布者发布的内容并非完全捏造 。 如果社会公众当时 信了这个‘谣言’ , 并基於对SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施 , 这对我们今天更好地防控新型肺炎 , 可能是一件幸事 。 ”

  文章建议 , 执法机关面对虚假资讯 , 应充分考虑资讯发布者、传播者在主观上的恶性程度 , 及其对事物的认知能力 。 只要资讯基本属实 , 主观上并无恶意 , 行为客观上未造成严重危害 , 对这样的“虚假资讯”理应保持宽容态度 。 文章称 , 试图对一切不完全符合事实的资讯都进行法律打击 , 既无法律上的必要 , 更无制度上的可能 , 甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面 。 ”

  文章称 , 鉴於社会生活纷繁复杂 , 新类型谣言层出不穷 , 审查不同情形的行为 , 应结合其主观恶性与客观影响等情形综合判断 。


推荐阅读