“中东和平新计划”缘何遭遇“世纪抵制”

  新闻分析:“中东和平新计划”缘何遭遇“世纪抵制”

  新华社加沙2月3日电 新闻分析:“中东和平新计划”缘何遭遇“世纪抵制”

  新华社采访人员熊思浩

  备受争议和诟病的美国“中东和平新计划” , 即所谓“世纪协议” , 一经推出就引起轩然大波 , 被国际社会“群起而攻之” , 堪称遭到“世纪抵制” 。

  “中东和平新计划”自2017年就开始酝酿 。 美方冠之以“世纪”之名 , 不外乎是强调久拖不决的巴以问题的复杂程度 。 美方称 , 该计划为巴以双方提供了“双赢”的机会 , 是一个“现实的两国解决方案” , 还称这可能是巴勒斯坦方面“最后一个机会” 。 但是 , 对这份计划 , 国际社会并不认同 , 甚至反对和抵制 。

  巴勒斯坦方面明确拒绝“中东和平新计划”全部内容 , 总统阿巴斯怒斥该计划为“世纪耳光” , 宣布将断绝与以色列和美国“一切关系” 。 实际控制加沙地带的伊斯兰抵抗运动(哈马斯)则向以色列南部“回敬”了几百枚火箭弹 。

  土耳其、伊朗、约旦等中东地区国家明确反对“中东和平新计划” 。 阿拉伯国家联盟(阿盟)宣布拒绝接受“中东和平新计划” , 誓言将拒绝与美国政府开展合作 , 并呼吁国际社会抵制以色列实施该计划的企图 。

  联合国重申支持用“两国方案”解决巴以问题立场 。 欧盟、法国、德国等域外力量也都明确支持“两国方案” , 因为这符合国际法和现有国际规则 , 将为中东地区带来公正和长久和平 。 许多国家和国际组织也表示反对“中东和平新计划”、支持“两国方案” , 凸显该协议在国际上不得人心 。

  “中东和平新计划”之所以遭到如此抵制 , 在于这是一份赤裸裸的“偏袒协议”——在耶路撒冷归属、犹太人定居点合法性等问题上过度偏袒以方 , 而对巴方关切置若罔闻;在巴勒斯坦难民回归问题上并未明确难民将拥有何种权利;尽管认可建立独立的巴勒斯坦国 , 但要求实现“非军事化”……

  在这份完全由美方主导的协议中 , 巴方作为巴以问题的当事方 , 竟然全程“被缺席” 。 无怪乎国际舆论称 , 美方宣布“中东和平新计划”时 , “以色列在身边 , 而巴勒斯坦在天边” 。

  美国炮制“中东和平新计划” , 表面上是“兑现”总统特朗普上任之初关于促进巴以和平的承诺 , 实际上是企图借此达到自身政治目的 。


推荐阅读