又见中医,我心震骇

这些天用比Google优秀五倍的百度搜索“晚期癌症的治疗;硫酸吗啡缓释片”震骇 , 还是震骇 , 各大寻医问药网站答疑的专家 , 无一例外都是地球拯救者的中医们 , 跟阅兵式一样 , 大师们的口径与表情都很统一 , 毫不掩饰的袒露着一颗菩萨心 , 掬一串泪儿 , 送给那些被西医害苦了的人们 , 学问更大的 , 则引用《进化论》 , 说是洋人身上的毛孔那么大、毛毛那么长 , 按照他们的进化论 , 还没进化完全 , 怎么可能懂得天人合一的大学问呢?有着军事家派头的老中医则骄傲的搬出老祖宗的兵法 , 谴责西医化疗放疗其实是“杀敌一千 , 自损八百” , 很是肃杀 , 那一刻突然想起小说《围城》当中的另一名名医说的那般:“病毒那是什么东西?都是洋人用来吓唬中国人的 , 肉眼都看不见 , 哪能害人?” 爱国莫如中医 。 这不尽又勾起了我对它的意见 , 大略说说:中医与中国哲学有着高度的通约 , 典型者如 , 好比附 , “天地之气 , 合二为一 , 分为阴阳” , 所以“妻者夫之合 , 子者父之合 , 臣者君之合 , 物莫无合”所以《本草纲目》便有经典 , 以为春分的雨水能治不孕 , 这还不算神奇 , 非得抓一对正在交配的蟋蟀做药引才是王道 , 更见过一位CCTV做贵宾的著名中医师 , 悍然引用《黄帝内经》 , 说是“脾主神” , 最出名的医案都是他手下的精神分裂症患者 , 莫不是他给壮脾壮的神清气茂 。 倘若你嗫嚅道 , 人的意识不是因为脑袋吗?一定是会生气的 , 胆敢质疑煌煌几千年的国粹?中医大师们幸亏都不屑于处方以外的杀人方式 。 中医跟西学还有个很趣味的不同 , 凡事法祖 , 言必《黄帝内经》 , 不能违拗丝毫 , 以至于几千年的文脉 , 中国的读书人无非只是要读懂一个公元前的死人 , 所谓“半部论语治天下” 。 西学西医则不一样 , 以颠覆前人先师的理论为荣为根本 , 西医的一贯更新就是这么一个道理 , 远者如亚里士多德就这样评价自己的老师柏拉图“吾爱吾师 , 但更爱真理 。 ”不仅如此 , 西方文化的底色是以承认全人类的平庸与局限 , 比如西方孔夫子的苏格拉底思考的起点竟是“我是全希腊最无知的人” , 而决没有“天不生仲尼 , 万古如长夜”这样的民族自信 。 说道自信 , 中医最著名的命题是 , 我有整体观 , 西医你没有 。 医学的根底是治疗人的身体 , 如果没有解剖学的基础 , 包括器官、组织、血液(血型、静脉、动脉)、关节等的起码认识都没有 , 整体观如何得来?正如你是否可以相信一个人这样的说辞?我最懂宇宙观 , 尽管我不知道地球 , 哪怕还有太阳系 。 那么 , 中医的理论就是建立在对人体一无所知的基础上 , 一则 , 古代中国的法律禁止解剖人体(当然 , 国粹凌迟是一种例外) 。 二则 , 中医师对于人体也缺乏兴趣 , 本来中医师的社会地位在古代不显 , 甚至低下 , 属于下九流 , 学医都是不第的读书人实在无奈之举 , 再去犯禁去碰“脏脏”的尸体 , 有违读书人的本心 , 大家都等着“医人如治国 , 良医如良相” , 心底都盼着朝廷的召唤 。 中医师往往都与算命大师结拜为孪生兄弟 , 操两可之辞 , 中医最著名的医案都是承认医术有限性的西医无法根治的绝症患者 , 来 , 吃我一剂药 , 还没死 , 那就是救命恩人;反之 , 则是不识明君 , 给万恶的西医耽误了 , 人要知好歹啊! 到了民国 , 中医的面目越来越清楚 , 祖上世代行医的陈寅恪就不讳言“中医有见效之药 , 无可通之理” , 更激烈的有如鲁迅“中医是有意或无意的骗子” , 其余者梁启超、孙中山至死不肯就诊中医 。 因而 , 如果让我给中医做一个结语 , 很想说 , 中医不亡 , 国将不兴 , 稍显冲动 , 也超出了本文的使命 , 但还是很想与大家分享我对中医的诚恳 , 以救杀人无数的中医之后来者——真正具有理性 , 愿意怀抱知识、逻辑的人 , 是不可能相信中医 , 理性的规则总是相通的 , 它决不会给中医开出一条特别的路 , 使它例外 。 杨俊峰律师 2017年5月13日

又见中医,我心震骇


    推荐阅读