“世纪协议”缘何成为“世纪耳光”( 二 )

　　多方重申——

　　国际社会普遍支持的“两国方案”才是解决巴以问题的正确出路

　　对于这一所谓的“世纪协议” ，国际社会发出强烈反对声音。联合国表示将继续支持建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权的巴勒斯坦国的“两国方案” 。联合国中东和平进程特别协调员姆拉德诺夫表示， “中东和平新计划”符合以色列为谈判制定的每条红线，但距离解决巴勒斯坦人所关切的问题却很远。

　　2月1日，在开罗举行的阿盟外长紧急会议宣布，拒绝接受美国政府提出的“中东和平新计划” ，支持巴勒斯坦合法权利。阿盟会后发表公报强调应以“两国方案”作为巴以和平进程基础，坚持和平才是解决冲突的选择。

　　中国外交部发言人华春莹表示，中方一贯认为，联合国有关决议和“两国方案”“土地换和平”原则等国际共识构成了解决巴勒斯坦问题的基础，应当得到遵守。任何有关巴勒斯坦问题的解决方案，应该倾听主要当事方特别是巴勒斯坦方面的看法和主张，应该通过平等对话和谈判达成协议，应该有利于推动巴勒斯坦问题早日实现全面、公正、持久解决。

　　埃及外交部发表声明说，埃及敦促巴勒斯坦和以色列展开对话，就美国提出的方案提出各自主张，以达成最后的和解协议，实现双方持久和平。

　　伊朗外交部发言人穆萨维发表声明说，美国所谓的“世纪协议”是对巴勒斯坦人民的“世纪背叛” ，将注定失败。伊斯兰国家应共同抵制这份“耻辱协议” 。

　　欧盟外交与安全政策高级代表博雷利发表声明说，欧盟愿为恢复实质性谈判而努力，并敦促巴以双方通过政策和行动来表明对“两国方案”的真诚承诺， “这是结束冲突的唯一现实方法” 。

　　法国外交部发言人发表公报说，法国仍坚持解决巴以问题的“两国方案” ，因为这符合国际法和现有国际规则，将为中东地区带来公正长久的和平。

　　德国外长马斯在声明中说，只有双方都接受、通过谈判达成的两国解决方案，才能实现巴以之间的持久和平。

　　国际舆论——

　　“中东和平新计划”有失公允，违反了国际法