唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来( 五 )

武汉去年最后3个月(左)和头2月(右)的的境外航空旅行量(从武汉飞向目的城市)当然 , 他们的数据把武汉视为一个1900万人口的都市圈 , 这明显不符实际 。 武汉实际常住人口1100万 , 管理人口1400万 。

唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来

按香港学者的比例估算 , 到25日900万人口的武汉已感染人数应为4.38万人 。 一个国内AI团队则预计 , 疫情的累积确诊人数最高值将达4.2~6万人 。 有人说 , 学者的估算仍太显粗略 。 但目前已经出现了一个足够精确的的估算样本 。

唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来

外国撤侨 , 证明大量无症被感染者的存在各国从武汉撤侨后 , 均进行了最严格的全面检查 。 这些人群的流行病学调查也是最详细的、最完整的 , 具有很高的参考性 。

唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来

韩国撤侨368人 , 核酸检测确诊5人携带病毒

唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来

德国撤侨124人 , 核酸检测确诊2人携带病毒新加坡、韩国、日本、德国共撤侨1149人 , 查出16人感染病毒 , 比例高达1.39% 。

唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来

如果只是一个国家的侨民如此 , 那还可能是聚集性或偶发性病例 , 但东西方多个不同国家侨民的被感染比例都差不多 , 这就相当程度能说明问题了 。

唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来

日本分三批撤侨565人 , 是撤侨最多的国家其中撤侨人数最多的日本 , 厚生劳动省提供了较为详细的报告 。 第一批包机1月29日 , 206人中8人咳嗽和发烧 。 但第1次检测均显示阴性;第2次检测测出3人阳性 , 但只有1人有明显症状(入院时体温37.9℃ , 后上升到38.7℃) , 2人无症状 。 还有1位侨民 , 26日在武汉出现咳嗽 , 抵达时低烧(37℃以下) , 前2次检测均显示阴性 , 第3次才检测出病毒阳性 。 但此时症状已迅速改善 。 到2月1日 , 仍然有一点咳嗽 , 但发热已不明显 。 总共是1人较明显症状、1人轻症、2人无症状 。

唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来

第二批包机1月30日 , 210人中13人咳嗽和发烧 , 但测试显示这13个人均为阴性 。 而在此之外的无症状群体中 , 反而有2人经检测确诊阳性 , 但均无明显症状;第三批包机1月31日 , 149人中10人咳嗽和发烧 , 但其中只有1人确诊 , 为轻症(中等程度发烧 , 38℃以下) , 另有1人无症状 , 却被测出携带 。

唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来

也就是说 , 目前日本总共撤侨565人 , 有咳嗽发烧症状31人(比例约5.5%) , 其中只有3人测出携带病毒(比例约10%) 。 但在此之外 , 却另有5人无症状却携带病毒 。 共计确诊病毒携带者8人 , 5人无症状、2人轻症(1人低烧37℃以下并自愈、1人中度发烧38℃以下)、1人有较明显症状(38℃以上) 。

唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来

大部分人没有症状的病毒 , 这是什么疫情?这些数据都证明 , 病毒感染的比例比学者们最大的想象还要高 。 只是统计的标准不同 。 在病毒携带者中 , 大部分人(超过60%)毫无症状 , 根本不知道自己曾经感染过这个病毒 。 25%的人症状很轻 , 基本能够自愈 。 只有约15%的人病情较重(体温超过38℃) 。

唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来

另外 , 国内也报道了多起连续3、4次检测 , 才发现病毒存在的案例 。 目前来看 , 日本对撤侨侨民的检验 , 是检核最全面的样本 。

唐驳虎:新冠病毒究竟从哪来?从这里来

日本撤侨按流行病学的统计推算 , 每10万武汉流出人口中 , 无症、轻症、明显症状的人数分别是885人、354人和177人 。 当然 , 用小样本数据去反推大样本 , 会有一定偏差 。 但以千人规模的样本出发 , 已经不会出现量级上的颠覆 。 再参考检验较为严格的国内、省外各地区 , 可以推算出每10万武汉流出人口中 , 重症、病亡的人数分别为31人、0.6人(仍在发展 , 预计会有所增加) 。


推荐阅读