段弦：石正丽与阴谋论，饶毅怼武汉病毒所

最近，武汉新冠疫情持续，科学圈上演乱战。首先是武汉病毒所石正丽，面对病毒来自试验室人工合成的质疑，石正丽有些怒了，她发毒誓、用生命担保试验室没有泄露病毒。 2月2日，石正丽声明：2019新型冠状病毒是大自然给人类的不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，与实验室没有关系。奉劝那些相信并传播不良媒体的谣传的人、相信印度学者不靠谱的所谓“学术分析”的人，闭上你们的臭嘴。同时转发这个打脸的消息：印度学者已经决定撤回这篇预印本文章。

此前，印度科学家在bioRxiv杂志上发表了一篇名为“Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag”的文章称， “所有的4个插入片段中的氨基酸残基均与人类免疫缺陷病毒1型(HIV-1)的复制蛋白 gp120 或 Gag 中的氨基酸残基具有相同性或相似性。并得出结论部分强调“这在自然界不太可能是偶然的。 ”论文一出，马上引起公众关于新冠病毒插入艾滋基因、人工制造的猜测。石正丽发文之后，引发空前争议。有质疑称：石正丽应该拿出科学证据，而不是赌命。再说，武汉市场的新型冠状病毒哪里来?病毒在哪种动物身上变异的?自然变异要多少时间?有先例吗?千百年来，全世界吃野生动物的人多了去了，为什么没有变异呢?

其中，一名武小华博士公开发文称：冠状病毒从蝙蝠到人有变异基因需要实验室蛋白改造，同时暗示实验室管理混乱，比如实验用的动物标本随意带出当宠物，甚至把标本鸡蛋煮了吃! 关于武小华博士，没有太多公开资料，其中有篇武小华写的《一文读懂中国医患暴力的前因后果》，备注作者为美国注册矫形师，中国首位开展婴儿颅骨矫正康复的矫形医师。与此同时，科学界上演阴谋论与反阴谋论大战。 2月4日，《科学》杂志：新冠病毒基因组测序驳斥阴谋论，持续寻找病毒源头。文章同时引用了石正丽的合作伙伴美国非盈利组织环保生态健康联盟疾病生态学家Peter Daszak的观点，他在接受《科学》采访时表示，每当新疾病、新病毒出现时，都会产生诸如实验室泄漏或者生物工程制造一类的“阴谋论” ， “这令人羞耻!” 国际顶级学术期刊《自然》(Nature)以“加快评审文章”形式在线发表了中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队关于新型冠状病毒(2019-nCoV)的研究论文，这也是《自然》首次以正式论文的形式刊发关于2019-nCoV的研究。石正丽团队揭示了其与严重急性呼吸综合征(SARS)冠状病毒的相似性，发现了新型冠状病毒来源于蝙蝠的证据，但是此次爆发的动物来源尚待确认。武汉病毒所还确认了2019-nCoV进入细胞的路径与SARS冠状病毒一样，即通过ACE2细胞受体。此前， 2015年石正丽(英文名：Zhengli-Shi)等人在《自然医学》上的论文《一个类似SARS的蝙蝠冠状病毒群显示了人类出现的可能性》也受到关注。这篇论文大致内容是：只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调，这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的Sars病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2(ACE2)结合，能很有效地感染人类的呼吸道细胞。这个实验当时引起美国医学界非常大的争议，医学专家Declan Butler也在Nature Medicine上撰文表示，这种实验没有什么意义，而且风险很大。在石正丽引发的争议甚嚣尘上之际，另一场争议针对武汉病毒所的争议也在进行。武汉病毒所，全称是中国科学院武汉病毒研究所，是我国首个投入正式运行的生物安全(四级)实验室，所以又称武汉P4病毒研究所。最近，武汉病毒所80后的所长王延轶受到关注。一篇《扒一扒武汉病毒所所长的成功史》广泛流传。文章称，病毒所所长从一个基层研究员，一个连行政级别都没有的公职人员，一路干到正厅级、和地级市市长平起平坐，只用了六年。这还要从2000年和舒红兵的邂逅说起，王延轶大学一毕业就和舒红兵结婚了，其后平步青云。其后，武汉大学副校长舒红兵亲自给作者留言，要求删除。就在昨天，网络开始流传北大生命科学前院长饶毅致信舒红兵的邮件，信中称最好的解决办法是王延轶提出辞职，以免耽误中国科学院。在信中，饶毅称王延轶不适合领导武汉病毒所，有三点原因：专业不符、水平比较差、年资太低。值得注意的是，邮件还抄送给了中国科学院院长，武汉病毒所所长... 值得一提的是， 2019年12月31日，武汉肺炎疫情的消息刚传出，武汉病毒所随即传入公众视野。有科学界人士发布消息称，武汉这个事要重视但不要恐慌，武汉在这方面的技术实力是全国最强的，有没之一，因为武汉拥有全国唯一一个P4级病毒实验室，而这个P4级的实验室在全世界只有9个国家建立，号称生物病毒研究航母，如果武汉搞不定，没人搞得定。