江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

抢注某药某专利是为国家好，但是否会起反作用？

武汉病毒所抢注某药某专利是为国家好 ， 但是否会起反作用？ 撰文丨墨黑纸白 一、从为国家好的角度出发 ， 应该做事防微杜渐、谨小慎微 相信一大早大家都被武汉病毒所就抢注瑞德西韦某项专利的消息刷屏了 ， 到了下午四点左右 ， 相关的辟谣信息也发布了 。 辟谣信息是怎么说的呢？武汉病毒所获得的不是药品结构专利 ， 也不是药品合成专利 ， 而是一个运用专利 。 运用专利吉利德公司并不会去申请 。 （存疑） 辟谣信息还表示：因为瑞德西韦的适应症目前只在中国爆发疫情中需要大量使用 ， 吉利德自身没有临床资源 。 根据新京报的相关报道 ， 武汉病毒所的专利主题是瑞得西韦抗2019新型冠状病毒的用途 ， 也就是说用瑞得西韦抗新型肺炎是药品的新应用 ， 所以可申请专利 。 意思就是说 ， 我们虽然没有能力研发这种药物 ， 但我们却有可能来就它的新发现用途来进行专利申请 ， 从而可以达到要求相关药商配合我们为疫情防控出力 。 有专家表示：武汉病毒所的做法是为我们国家好 ， 即国家重大疫情之下 ， 必须同意国内公司去仿制 ， 这是没有问题的 。 但中国一次也没有使用过强制许可 。 该专家还表示：这时候 ， 只要是对中国疫情有利的 ， 有利于社会稳定 ， 我们都可以考虑 。 基于此 ， 武汉病毒研究所的做法是没有什么可值得批评的 。 这个采访是来自于环球时报的报道 ， 从中我们所能看到的是 ， 因为可能要考虑到强制某公司允许国内公司去仿制此药物 ， 在确实有效的情况 ， 故有备无患 。 二、我们是否表现的过于敏感？ 纸白君看完后表示能理解 ， 但又觉得是否过于敏感了？我们且不谈武汉病毒所为什么在1月21日就开始就该药某项专利进行申请 。 我们只说根据《新格兰医学杂志》报道 ， 被同情用药的那位病人 ， 是1月15日从武汉探亲回某方后 ， 在被传染第三天 ， 也就是1月18日前往医院就诊 。 在住院后第六天病情严重后 ， 也就是1月23日同意同情用药 ， 随后在1月24日开始有极大改善 ， 截至1月30日 ， 这名患者退烧 ， 目前唯一症状是咳嗽并减轻 。 也正是基于这个病患的消息及时对外公布 ， 我们才得以知道 ， 这个针对埃博拉的药 ， 在日渐被人们淡忘的时候 ， 竟然对新型冠状病毒有效 。 也就是说无论从研究这个药的一方 ， 还是在用于治疗这个药的一方 ， 都是在他们那边 ， 我们开始得知这个药对新型冠状病毒有效也是得益于他们的消息通知 。 并且在2月2日开始我方就与某方开始了就此药对疫情遏制进行了亲密合作 ， 那么我们有必要去针对该药进行某权利的抢注吗？ 抢注会对国家有好处的 ， 但是事物都是两面性的 ， 我们不得不从另一方面思考 ， 是否会对我们有坏处呢？比如别人如何看待我们？ 三、吉利德方面今天还在就我们的紧迫性而加大备药 今天纸白君看到澎湃新闻的相关新闻 ， 是吉利德方面表示 ， 虽然尚未确定该药物是否可以安全有效地治疗2019-nCoV感染 。 但考虑到当前情况的紧迫性 ， 我们正在采取多种措施加快生产进度 ， 增加供应 ， 包括拓展外部制药合作伙伴网络 ， 以加快原材料采购 ， 原料药和药品的生产 。 从这段信息中 ， 我们不难看到该公司对我们中国处境的同情与相应努力 ， 我们并不能从某方行政方面未豁免 ， 就认定该公司一定会高价兜售从而抢注某专利 。 这么说并非纸白君在这里扯什么仁义道德 ， 而是我们就从武汉病毒所绝对是为我们国家考虑的层面上来说 ， 这样的做法意义也并不大 。 因为根据新京报的报道 ， 即便是就用途的专利申请 ， 吉利德也已经将瑞得西韦用于治疗冠状病毒的用途申请了专利 。 虽然这个专利也还在申请中 ， 尚没有获得授权 ， 但也会对其他专利申请构成限制 。 所以 ， 武汉病毒所这个专利申请 ， 想在中国获得授权 ， 目前结果仍待观察 。 那么我们做这个的意义还大吗？即便真有这样的想法 ， 是不是也应该偷偷摸摸的做？这么明目张胆还大肆宣扬 ， 让国人理解可能容易一点 ， 但外人怎么看？ 目前得到了什么样的收获呢？某些自媒体很快就发布了此类的鸡血文：消息再次证实！瑞德西韦不是美国特效药 ， 1月21日武汉已申报专利 。 四、就目前来看 ， 得到的反向效果并不比好的方面少 我们且不说武汉病毒所是在抢注该药某项专利 ， 仅仅就这些自媒体的奇葩渲染 ， 让人们读来好像真就是武汉病毒所的专利了 ， 这多尴尬？ 这让人家药方看到了 ， 本来可能还会出于同情心理 ， 至少在我们遏制疫情前不会狮子大开口 ， 但有这些小聪明和小喇叭在前 ， 人家也许还真就狮子大开口呢？ 当然我们可以说 ， 我们有强制仿制的筹码 ， 但这是最后的路 ， 在此之前我们更多的是可以去争取 ， 去谈判 ， 去从世界的角度来让该药厂给予支持 。 更何况该药厂本来就并非是我们想象的资本为王 ， 否则也不会就我们的紧迫性而去发布声明 ， 当然也不用指望某方能强制豁免 ， 毕竟某方也没这个权力 。 所以我们现在知道的是 ， 新药物用途专利第一意义不大 ， 第二疗效尚需经过循证 ， 就连吉利德本身 ， 股票都涨了很多 ， 但其正式的声明仍然非常谨慎 。 而今抢注某项专利这个路子到底是不是正确的 ， 用新京报的评论称 ， 这是一次“闯关” 。 那么只能交给时间去检验了 。 总之作为需求者 ， 我们可以用更好的方式去获得需求 ， 但应该并不包括用一些并不好的方式去需求 ， 更何况人家是做了同情用药后真实发现个体有效的 。 而我们并不知道是在什么样的情况下去抢注这个专利的 ， 也做了同情用药？还是其它做了什么就在1月21日时开始抢注了？这也需要斟酌 。 最后呢 ， 纸白君还是希望我们能够拥有世界性的眼光 ， 尽可能的与世界保持良好的关系 ， 这样我们在用得着他们的时候 ， 也不用从小动作来做 ， 免被反感 。 同时对我们自己也是更好的激励 ， 向优秀者看齐 ， 让自己接近优秀者 ， 并超越优秀者 ， 小聪明并不会造就这些 ， 而大智慧和大眼界才可以 。 还是希望该药真的对我们疫情遏制切实有效 ， 能让我们疫情尽快结束战斗 ， 让每个人的生活节奏都能在安全的大环境中恢复 ， 而该做的反思和问责绝不能停 。 2020—2—5落笔于墨辩閣 微信私人号：mhzb726 微信公众号：moheizhibai723


    推荐阅读


    上一篇：武汉“封城”后的宠物营救计划

    下一篇：“肺炎疫情”，我为什么说出租人没有减租义务？