疑惑，资本家亏损还占有剩余价值吗？
猫眼反对剩余价值理论的人很多 ， 其中最多的理由就是认为资本家亏损后就没有占有剩余价值了 。 对于这个问题 ， 讨论之前双方要对一些基本常识达成共识才可以进行讨论 。 例如和一个认为1+1=3的人讨论数学 ， 那是白痴行为 ， 不可能有任何结果 。 1.投资有风险 ， 投资盈利亏损的风险由投资者自己承担和其他人无关 。 2.资本家雇佣工人为其劳动 ， 是因为工人为其创造的财富多余工人工资 ， 否则资本家是不会雇佣工人的 。 这两条就是讨论资本家亏损后是否还占有剩余价值要对基本常识达成的共识 。 如果不认同这两条常识就没有必要参加讨论 ， 否则就是白痴之间的吵架 ， 徒增笑料罢了 。 用一个简单的例子来说明问题 。 水果商人从果农手里0.8元/斤的价格买了一万未分拣的苹果到水果市场上出售 。 而水果市场上未分拣苹果的售价可能高于也可能低于0.8元 。 当这些苹果以1元价格卖出后果商利润盈利2000元 ， 以0.6元的价格卖出果商利润亏损2000元 。 但是水果商人盈利和亏损 ， 都由果商自己承担的风险 。 常识1. 现在果商雇佣10工人干一天 ， 每人50元工资 。 把这些未分拣苹果按大小 ， 好坏 ， 进行分拣然后出售 。 分拣之后苹果就增值了 ， 因为未分拣苹果的价格低于分拣苹果的平均价格 。 但是一万斤会增值多少呢？平均每斤增值0.05元 ， 共500元吗？显然不会 ， 因为工资和增值相同 ， 果商没有赚更多的钱 ， 果商根本就不会雇佣工人分拣苹果 。 常识2 。 所以实际上经过分拣之后 ， 这些苹果平均每斤增值要大于0.05元 ， 总共500元的工人工资 ， 我们以0.1元为例 ， 共增值1000元 。 资本家发完工人工资后占有500元的剩余价值 。 这个时候在看果商 ， 当市场上未分拣苹果价格1元 ， 而他的分拣苹果是以价格1.1元销售 ， 果商总利润为2500元 ， 其中500元为剩余价值 。 当市场未分拣苹果价格下跌为0.6元的时候 ， 他的分拣苹果以价格0.7元销售 ， 果商的总利润亏损1500元 ， 可以看出因为果商占有了500元是剩余价值 ， 所以少亏损了500元 。 所以无论果商盈利亏损雇佣工人劳动后都占有了500元剩余价值 。
推荐阅读
- 罪还是错？内蒙古两乡干部因扶贫项目亏损获刑
- 人所疑惑
- 在股吧里看到一段很感人的话。
- 对李文亮情况调查通报的疑惑
- 对于无症状感染者的疑惑。
- 有关病毒感染的疑惑
- 响水“3.21”事故安评人员被追刑责之疑惑
- 奇怪，特朗普为啥还不隔离？？
- 李玲|为什么关系国计民生的问题，交给了资本家？
- 美团外卖被举报背后