对李兰娟院士的质疑
本来不应该出来质疑李兰娟院士 ， 看网上李兰娟院士的信息 ， 李兰娟院士出生于1947年 ， 今年已经73岁了 ， 还站在抗击新型冠状病毒的一线 ， 实在也很辛苦 ， 但是疫情直到现在还没有达到有效缓解 ， 说明在现有原则指导的抗疫活动 ， 效果并不好 ， 也说明 ， 现有的抗疫原则可能并不准确 ， 没有掌握新型冠状病毒生存和传播的基本规律 。 质疑之一 ， 李兰娟院士在元月21日接收采访人员访问时说 ， 新型冠状病毒耐受温度是55℃ ， 这个结论是通过新型冠状病毒实验得出的吗？实验条件是什么？是通过水加热控制温度 ， 还是通过空气加热控制温度？是不是低于55℃的条件 ， 新型冠状病毒就不会死 ， 或者只是有部分死亡？或者只是部分伤失活力？李院士的结论显然和事实有很大差异 ， 两次冠状病毒疫情都爆发于秋冬季节 ， 而不是夏季 ， 同时冠状病毒只能寄生于少数动物体内 ， 说明冠状病毒的生存条件还是比较苛刻 ， 没有太强的适应性 。 更不能解释海鲜城为何成了发源地 。 如果新型冠状病毒能耐受55℃ ， 自然界冠状病毒还会很稀少吗？不是医疗专家 ， 国家也不会拔资金给我 ， 同时做这个实验也很危险 ， 所以没有办法做冠状病毒的实验 ， 但是根据现有疫情情况以及上次非典病毒疫情的资料 ， 我推测新型冠状病毒的耐受温度大约只有20℃ ， 而不是55℃ 。 因此 ， 即使不采取治疗措施 ， 到了夏季 ， 新增病例也会大幅减少和消失 ， 而如果温度在10-20℃之间 ， 并且潮湿 ， 冠状病毒的生存大环境适宜的话 ， 抗疫非常困难 。 质疑之二 ， 新型冠状病毒只能被75%酒精杀死吗？这是做过冠状病毒实验得出的结论 ， 还是根据其它病毒实验得出的结论？50%及低于50%的酒精是不是不能杀死冠状病毒？或者只是部分杀死冠状病毒？酒精杀毒的实验是在20℃环境下完成？还是在30℃环境下完成？如果不进一步说清楚 ， 75%酒精杀毒 ， 可能变成一个非常有害的结论 ， 如果低浓度酒精也能部分杀死新型冠状病毒的话 ， 治疗新型冠状病毒病毒就要简单容易得多 ， 感染者体内的冠状病毒只要部分被消杀 ， 也会减缓病情 ， 给治疗提供充足的时间 。 由于疫情爆发时间短 ， 有关实验可能根本没有仔细做 ， 结论只是经验推测 。 但愿我是错 ， 而不是李院士错了 。
推荐阅读
- 【宁王】一张口又多了110万，宁王女友新说辞，前女友跟他要了整整210万元徐蜜乐新说辞粉丝质疑总结
- 「残疾人」山东滨州残疾大哥全款购新车却成“三手”海马新能源汽车遭质疑！
- 「病亡率低」焦雅辉回应外媒质疑中国病亡率低：征调最优资源体现制度优势
- 「张伯礼」苦战82天！把胆留在武汉的张伯礼院士今天回家！
- #质疑农妇被殴致死#家属质疑农妇被殴致死，涉事邻居一家连夜消失！警方回应：不构成刑案
- 『老程侃球』CBA公信度遭质疑！外援大闹酒店16天仍未被罚 姚明何时解决此事？
- 光明日报■望之蔼然，近之亦温——记中国工程院院士郁铭芳
- 「宁波日报」甬籍院士郁铭芳逝世 系我国化学纤维领域奠基人
- 【福州新闻网】又痛失一位院士！我国化纤领域奠基人郁铭芳教授逝世
- 宁都州人■村民质疑宁都肖田乡屠宰场不合规，几个便装看过后一起吃饭