人口规模@未来五年，中国一线城市会增加吗？专家分析太到位了( 二 ) 未来|专家|中国|到位|增加|一线城市

北上广深四个一线城市，还不仅仅是2000万以上的城区规模，还要加水北上周边密集区域、广佛同城区域，以及东莞邻深地区和香港的区域合作的更大范围。

这些城市还不仅仅在于土地的扩容，还有全要素生产率的提升，增强全球范围内的核心竞争力，甚至未来成为全球城市。

而新一线城市，即便未来发展成为1000万人口以上的超级城市，可与2000万以上的一线城市相比还是差距太大。核心竞争力也无法相提并论。

专家三：一线城市不是国家规划的，而是全国人民公认的，要达到一线的高度，必须在经济实力，社会文明，科技创新，政治资源上都有超出一般城市短期内无法企及的高度，长期也很难以追上的碾压般的超然的实力，北京的政治资源，上海的经济实力，深圳的科技创新，广州的综合实力，无一不是展现出一般城市难以企及的高度，而且几乎难以追上。况且这些城市除了特点突出外，综合实力也超强。

当杭州说自己是一线，南京，苏州都会呵呵，当武汉说自己是一线，长沙，郑州也会不服，同样成都，西安，重庆也是一样的。无他你没有对其他同级别城市碾压般的实力，也就无法成为一线。

国家只能规划中心城市，但中心城市的成色远不如一线城市，主要目的是平衡资源，服务国家大战略。

专家四：五年之内应该不会新增一线城市

一线城市的三个主要特征标缺一不可，分别是经济体量、人均经济数据，人口规模。

所以我们来简单分析下目前几个被认为是热门一线候选的城市：成都、杭州、苏州。

成都：

成都这两年人气飙升，更是被评为新一线城市之首，整体发展速度也很快。不过这里我们要注意两点，成都的经济体量虽然力压武汉、南京等同级别城市，但这是在比汉宁两城多出几百万人口的前提下完成的数据，所以比总量尚可，比人均还有很大差距。别说收入水平，就是人均GDP比一线平均值都有40%的差距，这么大的差距5年时间显然是追不上的。至于“新一线城市之首”这个地位，的确值得肯定，但是要搞清楚这个新一线什么意思，这是由上海第一财经栏目的一个研究所发布的“中国商业魅力指数新一线城市”排名，跟科教文卫甚至和收入都没半毛钱关系，这仅仅是一个商业魅力综合指数排名，和我们平时说的一二三线城市压根不是一回事。所以成都的满分成绩是针对商业领域的告诉蓬勃发展而言，并非实力已经仅次于北上广深。

不服气的可以看两张图，分别是人均GDP和人均可支配收入，看下和一线城市的差距一目了然。从数据情况来说，成都目前能够满足一线的三大基准条件只是人口规模，而经济领域不论总量还是人均都还有很大差距。