吸烟者感染新冠病毒率低於非烟民？系对数据断章取义一煙草營銷公號假借鐘南山名義鼓吹“吸

　　一烟草营销公号假借钟南山名义鼓吹“吸烟感染率低”引发众怒北京市控烟协会称——

　　“‘姚讲姚说课堂’公号造谣惑众手段卑鄙”

　　2月12日，一个名为“姚讲姚说课堂”的微信公众号发表了一篇题为《吸烟者感染新冠病毒率远低於非烟民？钟南山首篇论文出炉》的文章，该文章截取钟南山团队2月9日发表的论文中的部分数据，得出“明显吸烟者感染率远低於非烟民”的结论，还称吸烟能够驱邪治病。

　　对此，北京市控烟协会会长张建枢斥责， “姚讲姚说课堂”是一个为烟草行业推销鼓吹的微信公众号，对钟南山团队的论文数据进行了断章取义。北京市控烟协会已经与钟南山团队取得了联系，对方在回应北京市控烟协会时表示，根本不能同意这种说法，正在研究此事，随後将作出反应。

　　2月9日，钟南山团队的论文《2019年中国新型冠状病毒感染的临床特点》在预印本网站medRxiv上发表，论文未经同行评审。论文对1099例(截至1月29日)新冠肺炎确诊患者的临床特徵进行了回顾性研究，提示相当一部分患者早期没有发烧和放射学异常表现，研究呼吁将重点转移到疾病发展之前的早期识别和患者管理上。

　　微信公众号“姚讲姚说课堂”这篇题为《吸烟者感染新冠病毒率远低於非烟民？钟南山首篇论文出炉》文章的阅读量已经“10万＋” ，至13日中午已经有3万多人点击“在看” 。

　　该文章首先截取了钟南山院士论文中关於1099名患者吸烟史的一个数据标注， “从临床数据了解到， 1099病例中，有927例没吸烟病史，占85.4%；有21例曾有过吸烟史，占1.9%；现在吸烟并且患有的病例有137名，占比12.6% 。 ” 据此，文章作者姚日来得出了“从数据比较分析，明显吸烟者感染率远低於非烟民！”这一结论。随後，文章用了将近三分之二的篇幅，鼓吹烟草能够“驱邪治病” 。

　　北京青年报记者查看钟南山团队的论文後发现，该论文并没有提到吸烟与感染新冠肺炎之间的关系。北京市控烟协会会长张建枢也表示，钟南山团队论文中根本没有“吸烟者感染率远低於非烟民”这一结论，只是将吸烟者、非吸烟者和曾有吸烟史的患者进行了分类标注， “姚讲姚说课堂”对钟南山团队的论文数据进行了断章取义。

　　张建枢表示， “姚讲姚说课堂”的文章只看到了钟南山团队论文中1099例样本中137例吸烟者这个数据，而钟南山团队文章所采用的研究数据是“截至2020年1月29日31个省/直辖市的552家医院1099例实验室确诊2019-nCoV ARD患者” 。而截至昨日17时29分，官方通报的累计确诊数据已经达到了59901例。