致石正丽:请证实您论文中老患者痊愈出院
石正丽院士 您好: 我对您找蝙蝠的科研与探险经历非常神往 , 对您所承的巨大受压力深表同情 。 最近又拜读了您今年1月20投稿 , 发表在顶级期刊《自然》上的论文 。 当然我这外行仅能关注些基础信息 , 留意到您数次提到“东南海鲜市场”: “从当地的一家海鲜市场开始,到2020年1月26日,疫情已蔓延至中国……”; “大多数早期病例似乎都与最初的那家海鲜市场有接触史 , 但是如今这种疾病已发展为人与人之间的传播 。 ”; “ 在疫情开始时就进入了重症监护病房(ICU)的7名重症肺炎患者(其中有6名是海鲜市场销售者或送货者)的样本被送至中国科学院武汉病毒研究所(WIV)实验室进行病原体诊断” “ICU-01海鲜市场接触史尚不清楚 , 其余均为海鲜市场卖家或送货员” 。 另外从附表看出 , ICU-01 , 男 62岁 , 先发病;其妻 , 52岁 , 后发病 。 最后两条及附表有具体数据便于核查 , 我就试着分析它们吧 。
“即便在那时 , 她的心中依然有很多疑惑 , 最开始收治的七名病人中 , 有四人与华南海鲜市场有直接关系 , 另有三人与华南海鲜市场无关 。 ”【2】 2.(在金银潭医院)12月30日 , 黄朝林安排实施了6个病人做肺泡灌洗取标本……当天 , 这6份珍贵的标本就被送到中科院武汉病毒所 。 【3】 3.2019年12月31日清晨……武汉病毒所张磊“被指派完成一项紧急测序任务 , 测序样本来自武汉市金银潭医院 。 ……经过多个团队的接力科研 , 武汉病毒所1月2日确定了新型冠状病毒全基因组序列 , 1月5日成功分离到病毒毒株 。 ”【4】- 请问您这篇论文中的7个病人标本 , 是否把12月30日金银潭医院给你们病毒所的6个都包含了? 我猜想由于时间仓促 , 你们似乎也不便于中间换标本 。 另据一医院护士称:“1月初的时候 , 各家医院先后出现了疑似病人……当时上面要求我们一切标本都不允许外送”【5】 , 后来再获得标本是不是有点难度了? 若论文病例包含那全部6个标本 , 则按患者们第一个接诊大夫张继先描述 , 您论文的病例就该有两个“与华南海鲜市场无关” , 与您所说“6名为海鲜市场销售商或送货员”不符 。 若您论文和上述资料不冲突 , 则您的7标本必须刨除金银潭医院6个标本中这对夫妇的 , 尤其妻子的 , 而您论文里病人又有一对夫妻! 武汉卫健委1月14通报说:“目前确诊的41例病例中 , 发现一起为家庭聚集性 , 夫妻两人发病 , 丈夫先发病 , 为华南海鲜批发市场从业人员 , 妻子否认有华南海鲜批发市场暴露史 。 ”如果通报是说41例只有一对夫妻 , 则您论文有问题 。 您论文中附表也显示丈夫先发病 , 但妻子却有市场暴露史 , 因此不支持任何人传人的推断 , 与卫健委上述材料等有冲突 。 若您所述情况-后发病者有接触史不属于“家庭聚集型” , 不能被武汉卫健委上述通报否定 , 则您论文不与其它材料冲突还需满足这样条件: A: 12月末至1月16日 , 武汉冠状病毒肺炎的41个确诊病例至少要有两对夫妇; B:虽然你们病毒所得到了妻无海鲜市场接触史的夫妇标本 , 在论文里你们却用了另外一对 , 妻有接触史的夫妇标本 。 在41个病例中会有两对夫妇吗?将各方面对夫妻患者说法对比如下:<p style=)
 , 两个妻子也差一岁(52/53) , 因为年末住院 , 按入院时间和按发文时间会差一岁 , 说不定出生年份还有一致的; 您论文中写老头入院 , 用 “回到医院”字眼 , 似乎他以前去过医疗机构 。 武汉卫健委资料显示 , 死者入院前曾有6天到社区门诊接受治疗; 两“妻子”入院时间都在12月26~29间; 两“丈夫”入院日期更是同一天 , 却一生一死!这样的巧合的两对夫妇是上帝为彰显什么而设的对照组吗? 他是您论文7病人岁数最大的 , 虽然进了icu却痊愈出院 , 另外一个痊愈出院的是他妻子 。 空前瘟疫造成的恐惧中 , 他定会成幸运的象征 , 其照片都会被做成护身符 。 我已为他赋诗一首 , 希望伴着他的福相传遍四方: 《和厄运干杯》 那一天 , 我们同来医院 , 都有小妻共患难 。 那一地 , 我们的标本急传 , 为顶级论文做贡献 。 如此有缘 , 想请您吃个饭 , 彩虹若隐若现 , 仿佛眨眼说: “不见” , “不见”…… 请您推介他闪亮登场吧 , 宛若魔术师变出一张憨笑的脸 。 附:不重要的三点: 1. 您论文中老头发病日期为12月12日 , 在黄朝林等发表在《柳叶刀》上 , 总结41病例的论文中 , 在高福总结425病例的论文里 , 这天都没有发病的病人 。 2. 张继先说6个病人 , 三个重症 , 三个轻症 。 您的论文说7人都进了icu , 当然即便是您用的7个病例包含张继先全部6个 , 随着时间推移都进icu是可能的 。 3. 如果您论文确实有错的话 , 建议您再查下这7个病例中的是否有一家三口的儿子 , 虽然其岁数、发病日期与您论文ICU-10不相符 。 因为张继先报告疫情的那批病人共7个 , 与您论文病例数相同 , 所以我产生这样联想 。 祝您工作顺利 沈阳航空航天大学 彭大维 2020年2月15日</p>
<div class=)
推荐阅读
- #泰国#泰国一乘客死于列车上 官方证实其感染新冠肺炎
- 川普证实收到中国援助物资,称中国给的物资非常好
- 研究证实:“无症状感染者”也会传染 恐扩大疫情
- 中国“福彩”的黑幕
- 最新血清检测证实曾感染新冠肺炎
- 重回华南海鲜市场:石正丽再次现身
- 方方的封城日记再次证实只是在传谣
- 从美回国确诊女子被证实隐瞒病情后 更多问题曝出
- 石正丽辟谣胡锡进辟谣挺有喜感
- “石正丽警告不必太乐观,蚊虫或成第三宿主”谣言
