曾光:疫情仍有可能反弹

问:连续12天除湖北以外省市区确诊人数下降 , 意味着什么? 曾光:从目前来看 , 除湖北之外的各省市人数下降说明通过之前的封闭措施 , 已经出现了明显的效果 , 疫情有所缓解 。 所以说明组合封闭措施是有作用的 。 问:针对不同的预测拐点时间 , 您怎么看? 曾光:据我所知 , 国家疾控中心的疫情分析专家 , 也一直同时以确诊时间和发病时间分别为统计分析拐点 , 他们按发病时间分析 , 1月23日“武汉封城“后的3天内即已出现了疫情下降拐点 , 随着时间的进展 , 这一拐越来越明确 。 不难理解 , 由于专业不同有些学者对拐点有不同的认识 。 也不介意 , 媒体和网民圈对拐点的非专业的评议 。 重要的是 , 大家都关心疫情走向 , 都积极参与 。 有必要在概念统一后 , 共同认知业已出现的下降拐点 , 为我国艰难、伟大的防控工作取得了重大阶段性胜利而信心倍增 。 问:拐点之后 , 是否还会出现反弹? 曾光:我又要预测了 , 在下降拐点之后 , 还难以避免又出现一个疫情上升的拐点 。 理由是 , 进入返程高峰期 , 人口将大规模流动 。 切不可以低估多达1.6亿人口流动返程潮对疫情的负面影响 , 首当其冲的是对珠三角、长三角、京津冀地区的冲击作用 。 上述流动大军无论乘坐火车、长途汽车还是飞机返程 , 都处在密闭的环境中 , 容易导致病毒传播 。 返城后能否平安度过一个最长潜伏期 , 需要做大量艰苦细致的工作 。 问:您刚提到的还潜藏着上升拐点 , 上升拐点可能什么时候出现? 曾光:我预测 , 按发病时间估计 , (上升)拐点比返程高峰推迟一个潜伏期出现;如果按确诊时间估计 , 是一个潜伏期 , 再加上从出现症状就诊到确诊的时间 , 也就是还要再后延一周左右的时间 。 问:目前 , 我们应该怎么做? 曾光:虽然新增确诊人数下降 , 但是依然要做好预防措施 。 令我最担心的是 , 由于疫情统计拖后于感染时间 , 近日内我们看到的依然是疫情的不断下降 , 因此掩盖了返程感染造成实际上升的趋势 , 使人们放松了警惕 。 这几天人数还要持续下降 , 风险也还在积累 , 但是风险看不到 , 得7天、10天甚至更长时间以后才能表现出来 。 但是以后出现的风险都是现在积累的 。 特别是人们不能单纯的看到新增确诊人数下降就放松预防措施 。


    推荐阅读