美科学家驳斥“人造新冠病毒”谣言

原始标题:英媒:美科学家驳斥“人造新冠病毒”谣言 参考消息网2月16日报道 英国媒体报道称 , 科学家们说 , 没有证据表明中国发现的新型冠状病毒是由人类制造的 。 他们猛烈抨击了发出那种暗示的“低劣”研究 。 据英国《泰晤士报》网站2月14日报道 , 全球公共卫生官员警告说 , 有关此次疫情的谣言正以“令人震惊”的方式传播 。 报道称 , 两周前 , 印度研究人员发布了一份遗传学论文 , 声称在影响中国的病毒(的刺突蛋白)中发现了不同寻常的插入序列 , 部分与艾滋病毒相似 。 文章认为 , 这些变异不可能是自然产生的 , 而是在实验室人为插入 。 这种说法已经成为世界卫生组织所称的假新闻“信息瘟疫”的一部分 。 此后 , 生物学论文档案网撤回了该论文 。 美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的特雷弗·贝德福德研究员表示 , 该论文不该发表 。 他在西雅图举行的美国科学促进会年会上说:“你看了就知道 , 这根本没有基因工程的证据 。 (病毒的)变异完全符合自然进化规律 。 ” 报道介绍 , 那篇论文将新冠病毒与引发“非典”疫情的类似冠状病毒的基因组相对比 , 然后分析了二者存在差异的地方 , 发现了与艾滋病毒的关联 。 贝德福德说:“这种结论在很多不同层面上都是错误的 。 这些序列并非独一无二 。 它们不是插入的 , 它们就是天然的 。 ”他说 , 这种情况可以在自然界中被找到 。 他说 , 两种病毒之间的差别还有几千处 , 所以难以支持“非典”病毒被改造后变得更强大的那种观点 。 他说:“如果你想制造什么东西 , 你不会那样做 。 ” 另据英国《金融时报》网站2月14日报道 , 一位在前沿追踪致命的新型冠状病毒疫情的科学家驳斥了有关这种疾病来源的各种说法 , 包括这种疾病从武汉一个实验室泄露的观点 。 报道称 , 美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的贝德福德痛斥在社交媒体传播的有关COVID-19是由武汉病毒研究所或中国其他地方制造的说法 。 这种谣言促使世界卫生组织警告说 , 有关冠状病毒的假新闻“信息瘟疫”正在蔓延 。 贝德福德在西雅图举行的美国科学促进会会议上说:“没有基因工程的任何证据 。 我们掌握的证据是 , (病毒的)变异完全符合自然进化规律 。 ” 报道介绍 , 谣言的一个来源是印度科学家在网上发布的一篇论文 。 该论文声称新冠病毒(的刺突蛋白)中存在与艾滋病毒“惊人相似”的插入部分 。 尽管这篇论文很快被撤回 , 但论文的观点在社交媒体上持续传播 。 贝德福德博士是全球联合分析新冠病毒基因组项目的领导者之一 。 他还驳斥了有关COVID-19可能是蛇甚至鱼传染给人的说法 。 根据基因分析结果 , 最有可能的情况是 , 这种病毒在20年到70年前由蝙蝠传染给了另一种哺乳动物 。 这种中间宿主动物——尚未被确认——于2019年11月底或12月初将病毒传给了武汉市第一个人类宿主 。

美科学家驳斥“人造新冠病毒”谣言

资料图片 。 新华社 前意大利北京使馆参赞Innocenzi教授:新冠病毒并非人造 , 武汉病毒所P4 Lab不是军事实验室欧阳晓红 “新冠病毒肺炎(NCP)并非人工制造的病毒 , 武汉病毒研究所P4(Lab)不是秘密的军事生物实验室 。 ”2月10日 , 意大利萨萨里大学化学和药学学院教授、前意大利北京使馆参赞PlinioInnocenzi在接受经济观察报采访人员专访时这样说 。 PlinioInnocenzi教授不是流行病学专家 , 但他创建了一个研究纳米材料和用于生物医学应用的研究实验室 。 从2010年到2018年 , 他担任意大利驻北京大使馆的科技参赞 , 负责科学、技术和与中国大学的沟通交流;其对中国科学界了解颇深 , 曾多次访问武汉病毒学研究所的病毒与安全研究实验室 , 并被邀请参加该研究实验室官方开幕式 。 在PlinioInnocenzi教授看来 , 法国与中国共同创建的武汉国家安全生物实验室(P4实验室)是世界级水平的研究机构 , 安全保障性极高 。 42744(确症)、21675(疑似)、1017(死亡) , 这是截至到2020年2月11日12时的新冠肺炎疫情最新情况 。 而新冠病毒肺炎疫情蔓延之际 , 在国外的社交媒体上 , 也流传着一些未经证实的相关言论 , 其背后真相是什么?NCP病毒之源来自哪里?经济观察报采访了PlinioInnocenzi教授 , 试图找到相关答案 。 经济观察报:根据一些论文证据 , 第一例新冠病毒肺炎并不是来自华南海鲜市场 , 有人猜测这是否与武汉病毒研究所有关?目前有证据表明这种病毒是如何产生的吗?PlinioInnocenzi:谢谢你的问题 , 这个问题非常重要 , 因为有很多猜测说 , 新冠病毒是一个“基因被改变”或人造的病毒 。 事实上 , 这是不正确的 , 因为通过DNA测序有科学证据表明 , 它与动物中发现的冠状病毒家族有关 。 如《自然》(Nature)杂志2020年2月3日刊登了武汉病毒研究所实验室科学家撰写的一篇论文 , 题为《一种可能源自蝙蝠的新型冠状病毒引发的肺炎爆发》(ApneumoniaoutbreakwithAnewcoronavirus) 。 文章称 , “在疫情早期 , 我们从5名患者身上获得了全长基因组序列 。 它们之间几乎完全相同 , 共有79.5%的序列识别到SARS-CoV 。 此外 , 研究发现2019-nCoV的全基因组水平与蝙蝠冠状病毒相似度达96% 。 ” 经济观察报:武汉国家生物安全实验室作为2004年中法两国元首直接见证和推动的《中法政府关于预防和控制新发传染病合作协议》框架内的重大国际科技合作项目 , 填补了中国生物安全体系空白 , 是应对重大生物安全威胁的关键性大科学设施 。 但西方有声音称这是一个“秘密实验室” 。 您参观了武汉病毒研究所 , 对此有何看法?PlinioInnocenzi:这是一个叫做LAB4(P4)的实验室 , 一个生物安全实验室 , 它是世界范围内研究最具传染性的病毒和细菌之实验室网络的一部分 , 具备生物安全实验室的国际标准 , 安全保障性极高;它不是一个军事实验室 , 它当初的建立正是为了预防未来SARS病毒的爆发 。 国家生物安全实验室是中国大陆第一个生物安全四级(BSL-4)实验室 。 该实验室于2017年正式开放 , 美国分子生物学家理查德·H·埃布赖特称该研究所是“从事世界级病毒学和免疫学研究的世界级研究机构” 。 在2017年的访问中 , 我们参观了P4实验室的每一个部分 。 它由中国和法国共同建立 , 法国还为在那里工作的人提供顶级培训 。 如果想制造疫苗 , 这种实验室至关重要 , 一个极其安全的实验室是必不可少的 。 在意大利有三个类似的实验室,所以我对军事应用不感兴趣 。 我唯一担心的是——相应的训练是否足够;但事实上他们是优秀的高水平实验室科学家 。 经济观察报:那么 , 新冠病毒到底是从哪里来的呢?PlinioInnocenzi:这无法绝对确定 。 仅从现状看来 , 它起源于蝙蝠 , 但在到达人类之前通过了一个中间宿主 , 如穿山甲 。 中国科学家已经发现 , 这种冠状病毒与穿山甲中发现的一种冠状病毒之间存在99%的高度相关性 。 穿山甲是一种中药 , 在武汉等地的市场上就能找到 。 经济观察报:武汉病毒学研究所研究员石正丽表示 , 2019年的新冠状病毒是大自然对不文明生活习惯的惩罚 。 你对此怎么看?PlinioInnocenzi:这完全是偶然发生的 , 就像一种普通的流感病毒 。 我相信她指的是需要关闭或管控好像武汉海鲜市场这样的市场 。 经济观察报:有说法称实验室在实验结束后会出售动物 , 有这种可能性吗? PlinioInnocenzi:这不可能 。 实验室所有用过的东西事后都会被焚烧 。 尤其对一个具国际标准的世界级研究机构而言 , 其管控更为严格 。 据我所知 , P4实验室采用定向负压系统和双层过滤系统 , 保证实验室内空气通过有组织的负压控制技术 , 只能通过具有在线扫描检漏的高效过滤器(HEPA)过滤后排放 , 不能随意流出造成泄漏 。 实验室感染性固体废弃物通过双扉高压灭菌锅消毒后 , 进行无害化焚烧处理 。 实验室核心实验区任何相邻两扇门之间都有自动互锁装置 , 防止两扇门被同时打开 , 从而避免室内空气的流通 。 经济观察报:你认为新冠病毒肺炎疫情会持续多久?什么时候出现拐点? PlinioInnocenzi:这很难预测 , 我不是这方面的专家 。 现在下结论还为时过早 , 因为我们对这种疾病本身还没有足够的信息 。 我们不知道到底有多少人被感染 , 还有多少人会被感染 。 人们旅行 , 有些人可能不去医院 , 有些人可能不敢承认他们生病了 。 也许被感染的人比我们知道的要多 , 但这也许未必是坏消息——因为这意味着死亡率很低 , 就像普通的流感爆发一样 。 不过 , 我们真的不知道真相是什么 。 有专家表示 , 在4、5月底之前 , 中国似乎不太可能恢复到正常的状态 。 但我想说 , 中国就防控疫情做出了很大的努力 , 比如通过隔离湖北的城市 , 可能避免了更糟糕的事情 。 新冠病毒是人造的?专家教你告别阴谋论 2020年1月31日 , 印度理工学院德里分校的研究人员在bioRxiv上发表了一篇论文 , 称新型冠状病毒是人为改造的病毒 , 因其刺突蛋白S蛋白上含有四个插入片段 , 这些片段与HIV-1的某些片段完全同源或具有相似性 。 这篇未经审稿的论文掀起了诸多讨论 , 虽然已被撤稿 , 但依旧给人们留下了疑问 。 2月14日 , 杜克大学医学中心的Chuan Xiao等人在Emerging Microbes & Infections杂志上发文 , 分析了新冠病毒中这四个插入片段与hiv-1等其他基因的同源性 , 驳斥了2019-nCoV可能是通过人为获得HIV-1基因组中的一些基因片段而产生的“生化武器”这种观点 。 撰文 | Chuan Xiao 等 翻译 | 徐颖、顾舒晨


推荐阅读