中国病毒专家:新冠病毒英文名SARS-CoV-2有误导性

【文/观察者网 邓睿侃】2月18日 , 石正丽、高福等中国病毒领域专家共同在《柳叶刀》(THE LANCET)在线平台上发布了一篇名为《新冠病毒需要一个不同的名字(A distinct name is needed for the new coronavirus)》的文章 。

中国病毒专家:新冠病毒英文名SARS-CoV-2有误导性

《柳叶刀》网站截图 文章提到 , 由于新冠病毒不同于SARS冠状病毒 , 所以现在的名字“严重急性呼吸综合征冠状病毒2型(SARS-CoV-2)”有误导性 , 它应该有不同的名字 。 文章描述称 , 在武汉 , 一种新型冠状病毒感染引起了一场罕见的呼吸系统疾病爆发 , 世卫组织(WHO)最初将这种新病毒命名为2019-nCoV , 其所引起的疾病为COVID-19 。 2月11日 , 国际病毒分类学委员会冠状病毒研究组(CSG)发布声明 , 建议将2019-nCoV定为严重急性呼吸综合征冠状病毒2型(SARS-CoV-2) 。 虽然CSG表示将该病毒定义为SARS-CoV2-2 , 与SARS无关 , 但文章认为 , SARS是一种疾病的名称 , 将新病毒命名为SARS-CoV-2可能会引起误解 , 特别是对缺乏病毒学知识的专家和公众而言 , 他们可能会认为这种病毒会引起SARS或类似的疾病 。 文章解释道 , SARS-CoV-2是一个自然产生的病毒 , 从基因序列上来看 , 与类SARS和与SARS相关的冠状病毒不同 。 另外 , 新冠病毒无论从生物学、微生物学和临床特征上都不同于SARS冠状病毒 , 因此 , 将这种病毒命名为SARS-CoV-2有误导性 。 对于这种引起国际社会关注的流行病病毒 , 它应该有个独一无二的名字 。 随后 , 文章指出 , 新冠病毒目前还在演变 , 现在就预测疫情结果还为时尚早 。 一些专家预测该病毒可能会演变成一种低致病性、高传染性的冠状病毒 , 这种病毒可能在每个冬季卷土重来 , 就像导致季节性流感的病毒一样 。 “如果是这样的话 , SARS-CoV-2这个名字可能会影响有确诊病例国家的社会稳定和经济发展 , 甚至可能会波及全世界 。 ” 展开来说 , 就是人们一想到SARS就会恐慌 , 游客、商人可能都会因此对一些国家退避三舍 。 除此之外 , 人们还有可能会认为新冠病毒会像SARS一样 , 一去不返 , 从而疏忽对新冠病毒感染的预防 , 失去警觉性 。 最后 , 文章给出了建议 , “根据新型冠状病毒的特殊临床、病毒学、流行病学特点和不确定性 , 为避免误导和混淆 , 帮助科学家和公众更好地沟通 , 中国一批病毒学家建议将SARS-CoV-2改名为人类冠状病毒2019(HCoV-19) 。 ” 这样一个名字能将新冠病毒与SARS冠状病毒区别开来 , 并使其与WHO规定的 , 该病毒引起疾病的名称COVID-19保持一致 。 中国疾病防控中心流行病学科学家称 , 复工复学是大势所趋 19日午间 , 国家卫健委高级别专家组成员、中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光发微博强调 , 根据目前的形势发展 , 复工复学是大势所趋 , 我们必须顺应形势 。 以后的工作目标就是工作和防疫两不误 。 今后的防疫工作更应该是精确防疫 , 在复工复学中及时发现患者及时采取措施控制 。 他认为 , 在农村 , 能够封闭一户的 , 不封闭一个自然村 。 在城市 , 能隔离一个楼层单元的 , 不隔离整个楼 , 更不要说一个居民区 。 在工作场所 , 能隔离一个办公室的 , 不要扩大化为隔离整个工厂 。

中国病毒专家:新冠病毒英文名SARS-CoV-2有误导性

曾光微博截图 对于当天国家卫健委发布的新型冠状病毒肺炎第六版诊疗方案 , 曾光提出以下需要关注的三点: 第一是把气溶胶传播纳入了传播途径 。 也就是说在飞沫传播和密切接触传播的基础上 , 肯定了气溶胶 , 特别是高浓度的气溶胶在密闭空间中传播的存在 。 这对于从流行病学来研判新冠肺炎的防治是非常重要的 。 第二点 , 特别强调了对疑似病例的单独隔离和治疗 , 这点也很重要 。 因为现在的流行病不光是新型冠状病毒肺炎 , 同时还有流感 , 还有其他病毒性肺炎的流行 。 把疑似病人单独隔离就是要避免相互感染 , 重复感染 。 这是降低危重病例发生率和病死率的一个重要措施 。 第三点 , 我觉得应该注意的一个事情 , 就是针对不同病例强调了不同级别的医院 。 比如收治轻症的医院 , 重症病人的医院和抢救危重病人的医院 , 各条线的连接非常重要 。 既要集中精力解决危重病人的救治问题 , 又要控制疾病的传播 , 建立了合理的工作流程 。 “请大家有信心 , 胜利就在不远处 。 ”曾光写道 。


    推荐阅读