孔乙己又回来!?窃书不算偷!?

原始标题→四人被罚抬麻将桌系训诫?专家:应警惕训诫被滥用新京报讯(采访人员 王俊)近日 , 网传一段“重庆合兴四人被罚抬麻将桌游街”的视频 , 视频中有人拿着喇叭喊“疫情期间禁止打牌打麻将” 。 当地镇政府工作人员回应称“这不叫游街 , 是训诫” 。 律师认为 , 当地处理方式不当 , 已经超越了政府工作人员和公安机关对该四人行政处罚的力度和范围 。 采访人员梳理发现 , 疫情防控期间 , “训诫”出现的频率很高:聚众打牌被民警训诫 , 村民在河边垂钓被口头训诫 , 绕卡接人通行被训诫……“训诫”的法律依据究竟是什么?中国人民大学法学院教授王旭接受新京报采访人员采访时表示 , 训诫没有明确的法律依据 , 疫情防控期间 , 面对一些突发情况 , 执行中因为结果导向可能失去理性 , 应警惕训诫被滥用的趋势 。 针对当前个别地方在疫情防控工作中存在的简单粗暴等问题 , 2月18日 , 国务委员、公安部党委书记、部长赵克志要求 , 坚持依法履行职责 , 坚持严格规范公正文明执法 , 严禁过度执法、粗暴执法 。 疑释1:何为“训诫”?同济大学法学院副教授刘春彦曾撰文指出 , 训诫为人民法院或公安机关在诉讼程序及特定程序中享有的权力 。 《刑法》第三十七条规定 , 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的 , 可以免予刑事处罚 , 但是可以根据案件的不同情况 , 予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失 , 或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分 。 该规定属于非刑罚性处置措施 。 刑法关于训诫的规定可追溯至最高人民法院1964年1月18日《关于训诫的批复》 , 《批复》中提到 , 人民法院对于情节轻微的犯罪分子 , 认为不需要判处刑罚 , 而应予以裁判的 , 应当用口头方式进行训诫 。 口头训诫时应根据案件具体情况指出犯罪人的违法犯罪行为 , 分析其危害性 , 并责令其改正;一方面也要讲明被告人的犯罪行为尚属轻微 , 可不给予刑事处分 。 司法实践中 , “训诫”的说法多见于诉讼法 , 比如《刑事诉讼法》规定:证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的 , 予以训诫 。 情节严重的 , 经院长批准 , 处以十日以下的拘留 。 《行政诉讼法》第五十九条规定 , 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的 , 人民法院可以根据情节轻重 , 予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的 , 依法追究刑事责任 。 此外 , 《反家暴法》也有相关规定 , 其第三十四条规定 , 被申请人违反人身安全保护令 , 构成犯罪的 , 依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的 , 人民法院应当给予训诫 , 可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘来源→四人被罚抬麻将桌系训诫?专家:应警惕训诫被滥用https://m.sohu.com/a/374453851_114988?spm=smwp.home.fd-important.17.15821811480539bz3Q0U&strategyid=00014


    推荐阅读