华生,你确信你听说的都是事实吗?( 二 )

华生,你确信你听说的都是事实吗?

武汉市卫健委前面历次的公开通报都强调了“未发现明显人传人” , 这是优先考虑了社会情绪的稳定 , 而且是在国家卫健委的指导下发布的 , 不是武汉市卫健委在自说自话 。 因此华生所说的武汉市疾控中心故意含糊其辞 , 全靠高福主动发现 , 是根本站不住脚的 。 第一批专家组在武汉调查时 , 也没有否定“未发现明显人传人”的说法 , 相反 , 也和武汉方面一样对外强调“未发现明显人传人” , 可防可控 。 这也就是说 , 第一批专家组没有起到应有的作用 , 他们到武汉来只是拿到了写论文所需要的数据 。 第一批专家组在武汉起到的是反作用 。 据财新网报道 , 财新采访人员在2月4日采访了武汉大学中南医院重症医学科主任彭志勇 , 据他透露 , 第一批专家组当时制定了三条诊断标准:一是要有华南海鲜市场的接触史 , 二是要有发烧症状 , 三是病毒检测呈阳性 。 只有这三条标准都达到才能确诊是新冠肺炎 。 这其中的第一条诊断标准摆明了就是要否定新冠病毒会人传人 , 因为当时华南海鲜市场被认为是疫情发源地 , 任何疑似患者 , 只要与发源地无关 , 就不能被确诊是新冠肺炎 , 这哪里还会有人传人呢? 虽然高福不在第一批专家组里 , 但第一批专家组制定的这套诊断标准 , 高福作为国家疾控中心主任会不知道吗?他当时对此是什么态度呢?高福在1月10日还去过武汉 , 他去了之后也没有否定“未发现明显人传人”的说法 , 武汉市卫健委的通报口径此后也一直没变 , 直到1月16日措辞才有微调 , 说“不排除有限人传人 , 但持续人传人风险低” 。 如果高福1月10日到武汉后发现问题 , 反对武汉市卫健委如此通报疫情 , 或者向国家卫健委汇报 , 受国家卫健委指导的武汉市卫健委还会坚持说“未发现明显人传人”吗? 事实上 , 1月8日 , 国家疾控中心正式宣布发现一种新型冠状病毒是此次疫情的病原体 , 1月10日发布新型冠状病毒的基因序列 , 并完成PCR诊断试剂的开发和测试 。 1月11日 , 国家疾控中心开始向武汉提供新型冠状病毒检测试剂 。 这也就是说 , 国家疾控中心的研究已经做到了这一步 , 同时还有医务人员被感染的案例 , 但他们仍然没有得出新冠病毒会人传人的结论 , 这做的是什么研究哪?这个时候高福也已经到了武汉 , 亲眼看到了实际情况 , 他还是没有纠正“未发现明显人传人”的错误说法 , 这称职吗?

华生,你确信你听说的都是事实吗?

那么高福本人在判断新冠病毒传染性时的表现又是怎么样的呢?到了疫情已经很严重的1月22日 , 病毒会人传人已经是公认的事实 , 高福还在新闻发布会上说新冠病毒儿童和年轻人不易感 。 为了强调他的这个“发现” , 还特别说了“确确实实”四个字 。 他是根据什么得出这个结论的?他究竟在研究什么呢?这不是在严重误导公众吗?他的这个说法当时被当成权威解答 。 现在的事实证明 , 新冠病毒是老少通吃的 , 对所有人都易感 。

华生,你确信你听说的都是事实吗?

华生为什么会对这些事实视而不见呢?因为他太相信“知情人”了 。 这些是什么人呢?其中有高福的学生 , 其他还有什么人华生没有透露 。 高福的学生与高福有直接利害关系 , 他的话是不足为凭的 。 其他是什么人为什么不能公开呢?如果说的都是事实 , 为什么不能公开身份呢?他们为什么自己不站出来仗义执言 , 却要通过华生来说呢?华生凭什么确信他们所说的都是事实呢?当然 , 华生站出来说话也很好 , 让人们听到了另外一种说法 。 公开各种信息 , 让人们去伪存真 , 有利于人们作出正确的判断 。


推荐阅读