几个病例,石正丽、高福两篇论文,一团乱麻( 二 )
推荐阅读
- 「确诊病例」北京连续2天无新增确诊病例 官方提新要求“内防反弹”
- 「确诊病例」国家卫生健康委:及时有效处置聚集性疫情 防止疫情进一步扩散蔓延
- 病例:图解|昨日新增境外输入确诊病例17例,本土病例10例
- 「武汉市」关于武汉市新冠肺炎确诊病例数确诊病例死亡数订正情况的通报
- 『确诊病例』国家卫生健康委:一周来全国报告新增本土确诊病例52例
- 「钟南山」钟南山答澎湃:少数、个别病例不应妨碍复工复产
- 『病例』青岛新增1例英国输入确诊病例!
- 钟南山@钟南山:少数、个别病例不应妨碍复工复产
- 确诊病例@湖北16日通报:新增37例无症状感染者 无新确诊病例
- 『确诊病例』国家卫健委:15日新增新冠肺炎确诊病例46例 其中34例为境外输入病例

“两名患者(ICU-01和ICU-08)的样本不可用 , 他们已经出院 。 ”据武汉卫健委公告:“截至2020年1月10日24时 , ……初步诊断有新型冠状病毒感染的肺炎病例41例 , 其中已出院2例、重症7例、死亡1例” 。 就两人出院 , 他们夫妇又都出院 , 所以另一出院者ICU-08就该是ICU-01的妻子 。 石正丽论文中老头是那7个病人岁数最大的 , 他们夫妇虽然进了icu却先痊愈出院 , 而出院尤其在初期是要费些周折的 。 “早前患者出院需满足两个条件 , 一是体温在10天内维持正常 , 二是接受两次核酸检测均显示为阴性 。 如今在金银潭医院 , 体温的观察期降为3天 , 核酸检测所需的时长也大为缩短 。 ”【13】 从新闻看 , 金银潭医院第一个 , 也是全武汉第一个出院的重症患者是个23岁青年 , 于1月15日出院 。 【5】 是不是据此可以否定石正丽呢? 奇迹也不是没有可能发生 , 张继先说转去金银潭医院的六个病人“轻症三位、重症三位”【11】 , 然而不论轻重确实都进了ICU , “去年12月29日 , 首批7个可疑病人全部收入到南七楼ICU(重症监护室) 。 ”【12】 也许这老两口虽住ICU , 可能不算“重症患者” , 所以10日前出院吧 。 匪夷所思的是 , 石正丽这幸运的两口与死者及妻子相近处好多 。 石正丽论文中写老头入院时用 “回到医院”字眼 , 似乎他以前去过医疗机构 。 武汉卫健委资料显示 , 死者入院前曾有6天到社区门诊接受治疗; 石正丽论文里夫妇岁数(62,52)与死者曾某及妻子的岁数(61,53)都相差一岁; 两对都是丈夫先发病; “两“妻子”入院时间都在12月26~29间; 丈夫”又都是12月27日住院; 离开医院的日子都在1月10日前!却阴阳两隔 。 死者家庭多人患病 , 普仁医院的程德忠说:“他们一家三口还是四口都感染了”【8】 , 从高福等的另一篇论文中聚集型图可以看出cluster1的夫妻发病日期、丈夫岁数符合死者及妻子的信息(公告说妻子岁数为53) , 第三个发病者为子辈女性(F31) <p style=)
 , 而老夫妇的儿子也患病 。 如此多巧合 , 仿佛上帝为彰显什么而设的对照组 。 卫健委公告中说:“目前确诊的41例病例中 , 发现一起为家庭聚集性 , 夫妻两人发病 , 丈夫先发病 , 为华南海鲜批发市场从业人员 , 妻子否认有华南海鲜批发市场暴露史 。 ” , 新京报将公告聚集性病例对应第一个病逝的曾某及妻子 。 石正丽论文中 , 老太太等5人被确定阳性 , 而张定宇院长认为:“这七例病人的核酸全部呈阳性”都是病人 , 那么“与华南海鲜市场无关”的这家是不是“家庭聚集型”病例? 石正丽论文说了 , ICU-01海鲜市场接触史未知 , 其余(包括ICU-08)都是海鲜市场从业人员 , 也许因此妻子后发病 , 仍不能得出人传人的推论 , 但是在《环球时报》2月6日报道中 , 张继先说:“即便在那时 , 她的心中依然有很多疑惑 , 最开始收治的七名病人中 , 有四人与华南海鲜市场有直接关系” , 一家三口“与华南海鲜市场无关 。 ” 【10】 在病人信息方面 , 第一个收治医生张继先的话 , 尤其近期的话无疑比石正丽更可信 。 石正丽论文这对夫妇不也是聚集性病例吗?卫健委是不是该说发现两对呀? 武汉疫情多严重无须赘言 。 溯源多么重要无须赘言 。 已知最早病人 , 12月1日发病 , 与华南海鲜市场无关 , 据BBC说他是个70多岁患病在家的脑梗塞患者 , 老年痴呆应该提供不了多少信息 , 所以触发张继先上报疫情的 , 与海鲜市场无关的一家 , 更该被重视 , 那么 , 这家的老头“痊愈”了吗? 附:两论文其它可能的瑕疵: 1.以前谈石正丽的文章中 , 我说“石正丽论文里老头12月12日发病 。 《柳叶刀》上总结41病例的论文、高福等总结425病例的论文里 , 这天都没有发病的病人 。 ”因为是他们是最初病例 , 按道理说这天《柳叶刀》论文里该有对应显示 。 (以下两图横坐标都是发病日期) <p style=)

 , 看到case3.1就是12月12日发病的 , 但不到50岁 , 不该是张继先所说的“老头” 。 2.石正丽论文说:“在这7例患者中 , 他们在针对qPCR和常规PCR测试的首次采样期间 , 在6个BALF样本和5个口腔拭子样本中检测到2019-nCoV阳性 。 ” , 图5看 , Oral Swab,是不是6个阳性?我是外行 , 不知判据 , 顺便问下懂行的 。 参考文献: 【1】https://baijiahao.baidu.com/s?id=1658437757099636183&wfr=spider&for=pc 【2】https://baijiahao.baidu.com/s?id=1658437757099636183&wfr=spider&for=pc 【3】http://www.chinanews.com/sh/2020/02-12/9088985.shtml 【4】石正丽论文(中文版):https://new.qq.com/omn/20200204/20200204A0ISHD00.html?pc (英文版链接)https://www.researchgate.net/publication/338998831_A_pneumonia_outbreak_associated_with_a_new_coronavirus_of_probable_bat_origin 【5】http://www.dhwhcs.com/news/hot/article-2142489.html 【6】高福论文:https://blog.csdn.net/woodcorpse/article/details/104085521 【7】https://www.sohu.com/a/369224249_205720 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext 【8】http://hb.sina.com.cn/news/2020-01-25/detail-iihnzahk6321460.shtml 【9】高福论文:http://www.nejmqianyan.cn/article/YXQYoa2001316 【10】http://society.people.com.cn/n1/2020/0207/c1008-31575058.html 【11】https://baijiahao.baidu.com/s?id=1658437757099636183&wfr=spider&for=pc 【12】https://baijiahao.baidu.com/s?id=1658437757099636183&wfr=spider&for=pc 【13】https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657115689164359193&wfr=spider&for=pc 【14】https://xw.qq.com/amphtml/20200123A065CG00 金银潭采集肺泡灌洗样本的信息链接多个 , 7个样本相对而言是可以确信的 , 其它相关链接如下: https://www.sohu.com/a/371520879_347969 https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/42694186?from=recommend http://www.sohu.com/a/371291385_120205726 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1658437757099636183&wfr=spider&for=pc</p>
<div class=)