“借鸡下蛋”拒绝归还,京东霸权做法能持续到几时?( 二 ) 京东霸权做法能持

上述“五大酷刑”对京东而言实属常规操作，是京东逼迫小商家低头的常用手段，包括神舟遭遇过的“强制二选一” ，也是如此。神舟虽然自称为“中小企业” ，但一年的销售额能够以“亿”为单位的企业，怎么看都不算小了，这次京东踢到了钢板上。京东正在拔中小微企业的根事实上，神舟起诉京东，也颇有戏剧性。企查查平台整理了吴海军&神舟电脑，以及刘强东&京东之间存在的复杂投资关系，两家说是“兄弟”也毫不为过，此次诉诸公堂几乎是撕破了脸皮。京东的做法对神州而言，无疑是正在动摇神舟的根。

图源自企查查熟悉PC领域的朋友都知道，神舟电脑从始至终就一直以性价比在市场上大杀四方，相当于手机圈内的小米手机。最近几年PC市场萎靡，给人的感觉是神舟电脑性价比不如从前，但这何尝不是神舟的竞争对手们为了挽救市场份额，做出降价带来的结果呢？高性价路线带来的自然是单件产品低毛利，这样的模式需要快速走量才能够保持一定的利润规模。所以神舟才需要保持现金流充足，实现产品快速进出，避免过多的积压。而且， PC产品的更新迭代比较快，磨具的升级、散热重新设计等，都会让PC企业推出新的迭代商品上市，这也需要充足的现金流。

如今PC行业正在走下坡路，除了几个在全球市场占有较高份额的品牌，其它规模稍小的品牌谁也不能保证自己是不是下一个出局的。神舟在京东的逼迫下都已经无路可走诉诸法律，其它微小企业想必更加艰难，没有现金流支撑就意味着业务开展会遭遇重重险阻，尤其是在这个疫情仍未得到解决的关键时期。小企业往往处于弱势方，无论是平台还是上游供应商，小企业的谈判地位往往较低，只能被动接受条件，一手交钱、一手交货是最常见的交易模式，没有现金几乎行不通。京东不只是在断人财路，更是企图拔掉中小微企业赖以生存的“根” 。结语神舟与京东的货款诉讼短时间内很难有结果，从过往的案例来看，京东在这起案件中的所处的位置是比较有利的。京东过去的财报显示，账面上的现金流虽然比较多，但是应付账款的金额也很高，其中在利润部分，利息更是占据了相当大的比例。压货款是过去商超零售的一种常见手段，京东的虽然是电商平台，可因为自营的存在本质上也是零售模式的一种。通过借鸡下蛋这种做法来维持自身运转很高明，但是强行“借鸡”却不还的做法，很是令人不齿！作者：佚名