涉及疫情的刑事案件应该提倡快审快判吗？
涉及疫情的刑事案件应该提倡快审快判吗？ 在新冠肺炎疫情严峻的形势下 ， 全社会严阵以待 ， 全力防疫 ， 不容有失 。 为保障人民群众生命安全和身体健康 ， 保障社会安定有序 ， 保障疫情防控工作顺利开展 ， 中央和地方多次发布通告 ， 三令五申 ， 强调依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪行为 。 短期内 ， 司法机关公布了多起涉及疫情的刑事案件 。 应当说 ， 快速办理这些案件 ， 总体社会效果是好的 。 但是 ， 有的刑事案件办理之快 ， 也是令业内颇为惊讶 。 例如 ， 有的案件从公安机关抓人 ， 到法院宣判 ， 不到十天 ， 区区几天之内 ， 就走完一整套刑事诉讼程序 。 例如北方某市处理的一起全省首例妨害疫情防控的寻衅滋事案件 ， 事发于2月5日22时 ， 2月13日法院就判决其有期徒刑两年六个月 。 案情确实不复杂 ， 2020年2月5日21时许 ， 被告人公某饮酒后从刘官庄社区前往大港社区 ， 在该社区新冠肺炎防控卡口检测登记后进入 ， 至22时离开 。 约22时20分 ， 公某无正当理由要求再次进入大港社区 ， 被执勤人员刘某某等人拦截劝返 ， 公某遂辱骂殴打刘某某及闻讯前来制止的执勤人员张某某等人 ， 致刘某某、张某某等4人轻微伤 。 这是一起酒后不服劝返引发的寻衅滋事案件 。 定性是否正确 ， 量刑是否适当 ， 此时此处暂且不论 ， 但一起刑事案件一周之内走完侦查、审查起诉和审判程序 ， 且在疫期 ， 检法办公不便 ， 律师会见不易 ， 却能够如此快抓快查快审快判 ， 足称神速 。 既然是首起案件 ， 其示范作用自不待言 。 有些省法院发布的指导意见更是明文提出快审快判的要求 。 一般说来 ， 特别在被告人被羁押的情况下 ， 要尽量防止诉讼拖延久押不判 ， 以保护被告的权利 。 但是 ， 同样是从保护被告人权益的角度出发 ， 有些案件应当避免加快审判进程 ， 而应有意等待事件引发的舆论冷却 ， 防止沸腾的舆论对审判产生干扰 。 我想强调这么一个观点：对疫情期间发生的刑事案件 ， 可以提倡快立、快抓甚至快捕 ， 以儆效尤 。 但不应该提倡快审快判 。 审判不妨稍微缓缓 。 因为现在是一种非常时期 ， 是一种不利于创造平和冷静的法庭气氛的时期 ， 也就是一种不利于被告人获得公平审判的时期 。 审判追求的是公平 ， 要远远压倒效率 。 冷静下来之后 ， 大家对公平的理解更能经受时间的考验 。 我把这种意见留言给省高级法院的微信公众号 。 承蒙他们的雅量 ， 对此留言予以放行 。 出乎我的意料 ， 竟然还有不少点赞 ， 使我倍感欣慰 。 法律 ， 应该在冷静、平和、理性的时期和氛围里制定出来 ， 在狂热、冲动和浮躁的时期屹立坚守 ， 又尽量在冷静、平和、理性的氛围中交给法官去解释 。 这是人类智慧战胜人性弱点的一种策略 。 刘小生 山东隆谋律师事务所 律师 18615177368 2020 2 20
推荐阅读
- 困境儿童@民政部：15省份救助保护393名因疫情影响造成监护缺失的儿童
- 『一季度』一季度GDP数据来了 疫情未伤经济“筋骨”
- #疫情防控#【地评线】天府网评：让民生服务在网上“通”联
- 「确诊病例」国家卫生健康委：及时有效处置聚集性疫情 防止疫情进一步扩散蔓延
- 『黑龙江』黑龙江对疫情防控不力的18名党员干部和公职人员追责问责
- 『疫情防控』“第一道防线”——全国海关累计投入一线卫检人员超27万人
- #北京#进一步支持中小微企业 北京疫情减租政策延长2个月
- 发布会▲国务院联防联控机制新闻发布会：防止聚集性疫情反弹 继续常态化科学防控
- [疫情]疫情影响中国经济一季度同比下降6.8% 3月份主要经济指标降幅明显收窄
- 【社会治安管理员】三明一女子涉及“洗黑钱”？关键时刻警察找上门了