江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

就疫情失控，谁的心中该有愧？

有很多证据显示 ， “人传人”在内部早已有定论 。 譬如： 有两个版本和内容稍有不同的诊疗方案手册 ， 其中都规定：患者“具备流行病学史和临床表现者”才能够纳入确诊 。 所谓“流行病”通俗点说就是传染病 。 而中国疾控中心版本的诊疗方案手册“日期大概在1月3日前后”①就有了 。 2020年1月6日 ， 中国疾控中心对武汉疫情内部启动突发公共卫生事件二级响应 。 2020年1月15日 ， 中国疾控中心内部启动突发公共卫生事件应急一级响应 ， 这是公共卫生响应的最高级别② 。 然而 ， 正是“未发现明显人传人现象”、“不能排除有限人传人的可能”③这些公开安抚民众的说法和相关消极做法 ， 耽误了宝贵的20天时间 ， 导致疫情失控 ， 由此引发灾难性的后果 。 为什么出现这种情况 ， 不外乎三种可能： 1、中国疾控中心向各级政府如实汇报了疫情 ， 但是没有引起足够的重视 。 2、相关疾控部门的一些负责人可能涉嫌放任疫情恶化以谋取私利 。 其一 ， 关于那篇广为人知的论文 。 “美国时间1月29日发表的这篇论文 ， 由中国疾控中心领衔 ， 包括了湖北省疾控中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成 。 研究的通讯作者包括中国疾控中心副主任冯子健和湖北省疾控中心主任杨波 。 共同作者也包括了高福④ 。 ” 众所周知 ， 在核心期刊上发表论文 ， 关乎个人科研成果和职称评定 。 这篇论文的学术价值之所以很高 ， 是因为它对病例的收集堪称苛刻 。 请看下面一段话：“按照《入排标准》 ， 不能明确诊断为其他疾病的病毒性肺炎患者 ， 需要同时满足4条‘临床表现’ ， 再满足‘流行病学史’4条之一 ， 才会被纳入 。 被纳入之后 ， 患者需要做流感病毒、腺病毒等其他病毒性肺炎 ， 支原体、衣原体肺炎 ， 以及细菌性肺炎等的检测 ， ‘明确诊断为其他疾病的病例’ ， 再排除 。 ⑤” 这么做的目的是提高确诊门槛 ， 筛选出科研价值很高的病例出论文 ， 避免普通流感患者或者其它类型的病例混进去影响科研数据 。 那么这种病例和数据收集一直持续到1月23日 ， 也就是武汉封城的那一天⑥ 。 由于封城了 ， 病毒的人际传播方式受到影响 ， 没必要再收集数据了 。 由此可见 ， 这个数据收集主要是为了出论文 ， 而不是为了研究分析疫情 ， 并及时对各级政府作出准确的防控建议 。 其二 ， 俺怀疑疾控部门相关人等以检测试剂的准入和采购进行牟利 。 检测试剂的开发、测试 ， 乃至生产许可和质量检验 ， 都是由中国疾控中心一手负责 。 检测试剂比较贵 ， 对于疑似人群又是强制检测如果不能确诊就要自费 。 而且由于试剂本身的准确率和个体差异的缘故 ， 检测常常需要反复做 。 在这里 ， 俺真心说俺不喜欢恶意猜测 。 但是对医疗行业稍微熟悉一点的人都知道 ， 这个药品、试剂、器材、耗材 ， 真真是一个吞噬人性的大魔鬼 。 3、除了上述两点 ， 也不排除因为新冠病毒的传播力很强 ， 出乎了上述各个部门的意料 ， 导致疫情防控被耽误了时间 。 简言之就是失手了 。 。 。 。 。 。 石正丽说她问心无愧 。 这话俺一直在琢磨 ， 到底谁的心中该有愧？①《白皮手册与绿皮手册：新冠肺炎诊断标准之变》 ， http://news.sina.com.cn/o/2020-02-20/doc-iimxxstf3065664.shtml②《大事盘点：武汉“封城”之前的一个月到底都发生了什么事情？》 ， https://baijiahao.baidu.com/s?id=1658887913315090951&wfr=spider&for=pc③《中国疾控中心回应：“人传人”早有推论 ， 保守下结论有原因》 ， https://www.sohu.com/a/369801654_416382④《高福院士回应论文风波：大家没看明白 ， 混淆了论文与临床诊断》 ， http://news.ifeng.com/c/7tgKOF5HVNA⑤ ， 同① 。 ⑥ ， 同③ ， 冯子健：1月23日拿到数据 。


    推荐阅读


    上一篇：印度发展的一个坎

    下一篇：从“剃光头的给我上”说起