实力对标:小米65W氮化镓和RAVPower61W氮化镓胜负如何?

  前两天 , 随着小米10系列发布的小米65W氮化镓充电器吸引了不少人的眼球 , 以为小米又带来了新的黑科技 , 殊不知 , 这氮化镓充电器我已经用了快一年了 , 业内确实很早就铺开了 。 小米带火了氮化镓也是一件好事 , 更多的人可以享受到这种体积更小、发热控制更好的新材料了 。 这次就拿我一直在用的RAVPower61W氮化镓充电器做个对比 , 看看这个先行者和小米的“名门之后” , 到底谁比较香?

  第一重PK:外观

  小米的65W氮化镓在发布会上提到三种外观 , 然而实际在售只有一种白色外壳、磨砂材质的产品 , 外壳是PC阻燃材质 , V0级防火耐高温 。 表面进行亮面烤漆处理工艺 , 整洁光滑 , 侧身各面之间为光滑弧面过渡 。 充电器插脚面标注了详细参数 。 观感是好的 , 不过针对这个外形设计 , 刚发布的时候就有人问了 , 长方体设计本身也许是业内比较通用的方案 , 但是这个插脚不能折叠 , 简直是线材杀手般的存在啊!更不用说放在包里存在划伤其他携带物的风险了 。 就大小而言 , 小米官方给出的大小参数是30.8*30.8*56.3mm , 大概相当于四节五号电池 , 然而这也是不含插脚的大小 , 算上国标插脚18mm , 长度增加到74.3mm , 这个数字已经比iPhone 11 Pro宽度还长不少了 。


实力对标:小米65W氮化镓和RAVPower61W氮化镓胜负如何?

----实力对标:小米65W氮化镓和RAVPower61W氮化镓胜负如何?//----

  RAVPower的61W氮化镓分为黑白色外壳 , 均为磨砂材质 , 外壳都是PC阻燃材质 , V0级防火耐高温 。 还有相似亮面烤漆处理工艺 , 不同的是RAVPower做成了中间微凸的小方块 , 其超声波焊接观感与小米也是不分伯仲 。 另外 , RAVPower61W氮化镓充电器作为一个比小米早了近一年的产品 , 其大小是50*50*32.2mm , 第一眼看数字还以为小米完胜 , 结果RAVPower是方块型 , 且插脚可折叠!划重点 , 这样一来 , 在实际使用中 , RAVPower61W氮化镓充电器在携带上胜过了插脚不能折叠的小米 , 而且方块型占面积更合理 , 放口袋更轻松 , 另外 , 有用过条形充电器的朋友应该明白 , 这玩意插墙上容易重心不稳 , 会松会掉啊!第一重PK , RAVPower胜 。


实力对标:小米65W氮化镓和RAVPower61W氮化镓胜负如何?

----实力对标:小米65W氮化镓和RAVPower61W氮化镓胜负如何?//----

  第二重PK:做工

  对科技数码产品感兴趣的观众应该大都知道做工的重要性吧?同样的产品交给不同的厂家甚至换条生产线都能带来巨大的体验差异 , 更何况不同的产品呢 。 从代工厂来说 , 小米65W氮化镓的代工厂是东莞福瑞康 , 成立于2018年 , 投入生产较晚 , 而RAVPower61W氮化镓的代工厂是广州斯泰克 , 后者是海信、TCL、AOC等品牌的长期合作伙伴 。


实力对标:小米65W氮化镓和RAVPower61W氮化镓胜负如何?

----实力对标:小米65W氮化镓和RAVPower61W氮化镓胜负如何?//----


推荐阅读