逆淘汰是一个伪命题

自古及今 , 从来就没有逆淘汰 。 所谓逆淘汰 , 一直被定义为劣质淘汰优质 。 最常见的例证有:低素质淘汰高素质 , 平庸淘汰杰出 , 小人淘汰君子 。 然而 , 这些定义和例证都经不起逻辑扫描 。 事实上 , 世间从来就不存在逆淘汰 。 所有的淘汰 , 都不外两种情形: 1)伪优被淘汰 比如 , 你成天自比管仲 , 《资治通鉴》倒背如流 , 可一进中国式官场就怨天尤人 , 那就证明你根本不适合混官场 , 更别说优秀 , 淘汰你并非一件坏事:太不具备改造一个三流官场的潜质 。 2)真优终胜出 比如你985毕业 , 没有靠山 , 同一批来的中专生都混到处长了 , 你还在挤着地铁办具体事 , 遂愤而辞职卖菜 , 十年后你卖成了企业家 , 而那位小处长则为几百万赃款下大牢了此残生 , 这谁淘汰谁? 屈原 , 李白 , 陶渊明 , 这些牛人都不能称之为被淘汰 , 他们的最佳位置恰恰就是写诗 。 计划生育时代穷人多生富人少生 , 也不能作为逆淘汰的例证 , 一个反例即可将其推翻:生再多也是底层苦力 , 遑论如今恰恰是市场竞争的优胜者才敢生二胎 。


    推荐阅读