#作业#“抄作业”这样的蠢话,我不想再听第二次( 二 )


#作业#“抄作业”这样的蠢话,我不想再听第二次
文章图片

“阿冠”式表达遭央媒痛批 。
更有甚者还用这种语言写了“诗”:

“阿冠不是有意伤害阿中的 , 那阿冠要乖哦 , 早早回家找妈妈 。 ”
这种简化和萌化的语言 , 忽略了新冠病毒背后的复杂叙事:
那些封城之下很难买到菜的压抑心情 , 那些一度积压在仓库的捐赠物资 , 那些被迫露宿在武汉街头的外地农民工 , 那些孤独逝去的养老院老人……
#作业#“抄作业”这样的蠢话,我不想再听第二次
文章图片

据《南风窗》报道 , 武汉封城后 , 有的在汉务工人员被迫滞留 , 被迫露宿街头 。
这些能被萌化和简化?简直是无情!
你能从“阿冠”中感受得出病毒的可怕吗?能读出病毒的传播路径吗?不能 , “阿冠”的表达让新冠肺炎显得人畜无害 , 这并非高度概括 , 而是认知误导 。
同理 , 你能从“抄作业”中感受到人类命运相连吗?你能读出这是在善意批评、交流经验吗?也不能 , “抄作业”这个词显得自高自大 , 盛气凌人 。 这是情绪失真!
这样轻佻的语言一旦泛滥 , 就会让尊己卑人的情绪湮没信息 , 从情绪失真演变成信息失真 。
而信息失真 , 会让我们失去最后的“疫苗” 。
#作业#“抄作业”这样的蠢话,我不想再听第二次
文章图片

白岩松:没有特效药 , 信息公开就是最好的疫苗 , 没有实现最后的胜利 , 真实地面对情况 , 就是最好的推动力 。
所以 , “抄作业”这样无知无情的话 , 就别说了 。 就算是经验借鉴 , 各国也有各国的国情 。
别被民族情绪冲昏了头
有人说 , “抄作业就是开个玩笑 , 用一种轻松幽默的手法表达对邻国疫情的关切” 。
倒还是出于好意啊?
#作业#“抄作业”这样的蠢话,我不想再听第二次
文章图片

“抄作业”如果是好意 , 骂日本人“脑子有问题”也可以是“哀其不幸 , 怒其不争” , 这是一门心思要当诤友 , 还是幸灾乐祸自以为是呢?
#作业#“抄作业”这样的蠢话,我不想再听第二次
文章图片

说到底 , 还是自吹自擂式的自我感动 。 这种贩卖鸡血的行为 , 几乎是在消费国难 。
#作业#“抄作业”这样的蠢话,我不想再听第二次
文章图片

类似的文章还有《如果不是2020年这场疫情 , 我都不知道祖国原来这么牛!》《这次疫情 , 让我知道中国制造有多牛》《疫情对飞速发展的中国经济 , 是一剂苦口良药》……
“抄作业”的流行 , 是异化了的民族情绪 。
在这种民族情绪唆使下 , 人们会看不到我们犯过的错、经历的痛、面临的困 , 一有成绩就沾沾自喜 , 一有进步就洋洋得意 。
复工大潮已经开始 , 在这个背景下仍被这种情绪裹挟 , 一旦放松警惕就会前功尽弃 。
但“抄作业党”们想不到这一点 , 更想不到各国都有自己的国情 , 不是哪个国家都可以像中国一样 , 动用“举国体制”去抗击疫情 。
不过即便他们想到了 , 也只会觉得我国体制优越 , 而别国体制一无是处 。
新加坡不建议全民戴口罩
很“佛系”吗?
第一个被质疑“一无是处”的 , 是新加坡 。
尤其是新加坡总理李显龙2月8日的讲话 , 更让这个岛国受到雪片一般的饱和攻击 。
李显龙的讲话被自媒体断章取义式报道 , 不鼓励全体市民戴口罩的政策 , 更让人以为新加坡简直就是“佛系抗疫” , 这是要撒手不管了吗?
#作业#“抄作业”这样的蠢话,我不想再听第二次
文章图片

这完全是曲解 。 李显龙的意思是 , 新冠肺炎虽然和非典相似 , 但也有两个重要的不同 , 即传播性比SARS广 , 因此遏制其传播更困难;但致死率比SARS低 , 湖北之外的致死率目前为0.2% 。
所以 , 之后新加坡的政策都以这两个前提为基础来展开 。
不论是强制中国雇员休假14天 , 还是收紧入关政策 , 或者实施居家隔离令 , 做法基本和中国别无二致 。
只不过 , 新加坡针对每一个病例的传播链条都公开得非常详细 , 而不单单只是公开一个数字 。 恐怕这方面得轮到中国跟新加坡“抄作业”了 。
毕竟详尽可靠的信息披露 , 不仅能缓解公众紧张 , 也能降低疾病传播概率 。
#作业#“抄作业”这样的蠢话,我不想再听第二次
文章图片

争议点集中在:
新加坡政府建议健康人不用戴口罩 。


推荐阅读