「韩国」疫情面前，韩国政府说话为啥不管用？
在此次疫情当中 ， 韩国闹出了一件让人很看不懂的新闻：2月25日 ， 共同民主党首席发言人洪翼杓在韩国“党、政、青”协商会议后表示：“大邱、庆尚北道将被定为特别管理区 ， 实行最大限度的封锁政策 。 ”“封锁”二字迅速引爆了韩国舆论 ， 洪翼杓则在这一决定宣布后不久马上追加发布会强调 ， 此次“封锁政策”并不是指地理意义上的封锁 。 然而这未能阻止舆论的发酵 ， 仅过了一天 ， 这名发言人宣布辞职 。
文章图片
莫名其妙辞职的洪翼杓
这则新闻很让人看不懂：以中国的经验看来 ， 封城对控制疫情确实有帮助 ， 依照法律韩国政府也确实有宣布封城的权力 ， 但就因为用了“封锁”俩字 ， 宣布政策的发言人却被舆论逼着辞职了 ， 这是什么操作？
其实 ， 韩国民众对“封锁”的敏感 ， 来源于其政府与民众之间积怨已久的不信任感 。 1980年 ， 韩国曾经爆发“光州运动” ， 面对光州市民反对军政府的呼声 ， 韩国政府在第一时间下令封锁光州、全国戒严、禁止大规模集会 。 在1980年至1994年的整个韩国民主化进程当中 ， 韩国政府共颁布过二十多次禁止大规模集会的禁令 ， 几乎没有一次真正起到效果 。 韩国民众尤其是各类民间组织对政府此类禁令的置若罔闻已经养成了习惯 。
【「韩国」疫情面前，韩国政府说话为啥不管用？】
文章图片
2月23日 ， 韩国民众不顾政府防疫禁令举行集会 。
【「韩国」疫情面前，韩国政府说话为啥不管用？】在此次疫情当中 ， 我们看到韩国政府基于防疫为目的宣布的禁令依然遭遇了抵制 。 2月22日和23日 ， 在韩国首尔市政府已经发布集会禁令的情况下 ， 仍有大批民众坚持聚集在光华门前举行大规模集会示威 。 即使首尔市长朴元淳亲自到场劝告集会者离场 ， 也被在场集会者们以嘘声和谩骂哄走了 。
推荐阅读
- 困境儿童@民政部：15省份救助保护393名因疫情影响造成监护缺失的儿童
- 『一季度』一季度GDP数据来了 疫情未伤经济“筋骨”
- #疫情防控#【地评线】天府网评：让民生服务在网上“通”联
- 「确诊病例」国家卫生健康委：及时有效处置聚集性疫情 防止疫情进一步扩散蔓延
- 『黑龙江』黑龙江对疫情防控不力的18名党员干部和公职人员追责问责
- 『疫情防控』“第一道防线”——全国海关累计投入一线卫检人员超27万人
- #北京#进一步支持中小微企业 北京疫情减租政策延长2个月
- 发布会▲国务院联防联控机制新闻发布会：防止聚集性疫情反弹 继续常态化科学防控
- [疫情]疫情影响中国经济一季度同比下降6.8% 3月份主要经济指标降幅明显收窄
- 「经常账户」国家外汇管理局：疫情不会改变经常账户运行基本平衡格局