江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『奋达科技』奋达科技股东席位之争落定 实控人获多数中小股东支持


2月28日晚间 ， 奋达科技(002681)股东大会结果出炉 ， 这场充满“火药味”的股东大会最终以文忠泽、董小林2位董事的出局而告终；同时 ， 奋达科技创始人、实控人肖奋家族董事席位保留 ， 避免了5位董事同时出局的局面 。
奋达科技还发布了业绩快报 ， 该上市公司2019年亏损19亿元 ， 已经连续两年亏损 。 显然 ， 无论是此次股东内斗 ， 还是连续的业绩亏损 ， 背后都有着奋达科技超10倍溢价收购的身影 。
股东大会落定之后 ， 奋达科技后续经营情况以及能否顺利拿到相关业绩补偿仍然受人关注 ， 也关系到广大中小股东利益 。
【『奋达科技』奋达科技股东席位之争落定 实控人获多数中小股东支持】 富诚达方面失去两董事席位
这场股东大会之所以备受关注 ， 是因为在9项议案中有3对互斥议案 。 另外 ， 奋达科技股东内斗状态尽显 ， 分列两派的非独立董事相互提议罢免 。
『奋达科技』奋达科技股东席位之争落定 实控人获多数中小股东支持
本文插图
矛盾的双方为奋达科技创始人、实际控制人实控人肖奋及其家族成员 ， 与2017年通过收购富诚达而进入奋达科技的文忠泽、董小林、张敬明等原富诚达股东方 。
根据公开信息 ， 肖奋家族合计持有奋达科技47.75%的奋达科技股票；文忠泽、董小林、张敬明分别为奋达科技第二、第三、第四大股东 ， 上述三位自然人股东以及富众达合计持有奋达科技11.46%的股份 。
从现场中小股东的投票情况来看 ， 大多数中小股东选择了支持奋达科技创始人肖奋家族 。 根据公告 ， 共有187名股东或代表 ， 代表有表决权的股份约18.38亿股 ， 占奋达科技总股本的65.78% 。 其中 ， 共有超2亿股中小股东表决权参与 ， 大概约68%的中小股东支持罢免文忠泽、董小林董事席位 。
这场股东之间内斗公开化 ， 要从2月10日的奋达科技董事会会议说起 。 当天 ， 奋达科技董事会公布两项议案 ， 一项是提请罢免文、董两位公司董事职务 ， 另一项是将公司董事会成员人数由9名调整为7名（非独立董事4名 ， 独立董事3人） 。 两项议案均以7票同意、2票反对获得通过 ， 反对票正是来自公司董事文忠泽和董小林 。
紧接着 ， 2月18日晚间 ， 文忠泽方开始反击提出临时提案补充 ， 主要内容为维持董事会成员9名 ， 保留文忠泽、董小林董事 ， 并罢免肖奋、肖勇、肖韵等三位董事职务的6项议案 。
奋达科技的股东争斗也引来监管层的关注 ， 深交所接连对奋达科技发了2分问询函 。 为了应对上述互斥议案 ， 奋达科技在回复问询函时表示 ， 股东或其代理人不得对上述提案同时投同意票或同时投反对票 ， 该种情况将被视为弃权 。
2月28日晚间 ， 奋达科技还发布了业绩快报 ， 2019年公司营业总收入为36.22亿元 ， 同比增长8.25% ， 主要来自智能可穿戴、电声产品和健康电器板块；但净利润却亏损19.04亿元 ， 同比下降144.20% 。
奋达科技称 ， 亏损原因主要是合并富诚达和欧朋达两家公司形成的商誉计提减值、存货及固定资产计提减值所致 ， 结合之前的业绩预告 ， 富诚达正是此次提及商誉减值的主角 ， 而文忠泽、董小林正是富诚达的主要相关方 。
双方对标的业绩各执一词
双方股东的矛盾要从10倍溢价收购说起 ， 也是上述商誉减值的主角富诚达 。
2017年 ， 奋达科技通过支付现金和发行股票结合的方式作价28.95亿元 ， 收购富诚达100%股权 。 资料显示 ， 富诚达主要从事移动智能终端精密金属结构件业务 ， 第一大客户为苹果公司 。
收购草案显示 ， 富诚达合并口径下归属母公司的所有者权益为2.5亿元 ， 也就是说28.95亿元的收购价增值率1059.41% 。 当时的交易对方正是文忠泽、张敬明、董小林和富众达等 。
当然 ， 高溢价的收购也伴随着业绩补偿承诺 ， 文忠泽等承诺2017年至2019年期间 ， 富诚达的扣非后净利润将分别为达2亿元、2.6亿元、3.5亿元 。 2月12日 ， 奋达科技罢免林、董二人董事席位的理由 ， 也提出富诚达2019年业绩远低于承诺 ， 并直指文、董二人经营不善 ， 且与奋达科技在业绩赔偿方面存在利益冲突 。


推荐阅读


上一篇：「RKE瑞科」机器视觉检测机有哪些功能，它能给企业带来哪些好处

下一篇：『美团网』疫情期间全国通行的“畅行码”上线了，可在美团App申领