江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『攀爬』3人攀爬巨蟒峰打26枚岩钉 2人获刑索赔600万

【『攀爬』3人攀爬巨蟒峰打26枚岩钉 2人获刑索赔600万】12月30日上午9时 ， 对公诉机关上饶市检察院起诉的张某明、毛某明、张某故意损毁名胜古迹案 ， 上饶市中院作出一审宣判 ， 以故意损毁名胜古迹罪 ， 分别判处被告人张某明有期徒刑一年 ， 毛某明有期徒刑六个月、缓刑一年 ， 张某免予刑事处罚 ， 对张某明和毛某明分别处罚金10万元和5万元 。
当日9时40分许 ， 上饶中院再次开庭 ， 对民事公益诉讼起诉人上饶市检察院诉张某明、毛某明、张某破坏生态民事公益诉讼案作出一审宣判：判处三被告在全国性媒体刊登公告 ， 向社会公众赔礼道歉 ， 并连带赔偿环境资源损失费600万元 ， 用于公共生态环境保护及修复 。
“巨蟒峰”被钻孔
法院审理查明 ， 2017年4月左右 ， 张某明、毛某明、张某三人通过微信联系 ， 约定前往三清山风景名胜区攀爬“巨蟒出山”岩柱体（又称巨蟒峰） 。 当年4月14日下午5时许 ， 3人入住景区“女神宾馆” 。 次日凌晨4时许 ， 三人携带电钻、岩钉（即膨胀螺栓 ， 不锈钢材质）、铁锤、绳索等工具到达巨蟒峰底部 。 张某明首先攀爬 ， 毛某明、张某在下面拉住绳索保护其安全 。 攀爬过程中 ， 张某明在有危险的地方打岩钉 ， 使用电钻在“蟒峰岩体上钻孔 ， 再用铁锤将岩钉打入孔内 ， 用扳手拧紧 ， 然后在岩钉上布绳索 。 通过这种方式 ， 张某明于早上6时49分爬至峰顶 。
毛某明一直跟在后面为他拉绳索做保护 ， 并沿布好的绳索于早上7时许爬到峰顶 。 在峰顶 ， 张某明将多余工具给毛某明 ， 毛某明顺绳下降 ， 将工具带回“女神宾馆” ， 随后返回巨蟒峰 ， 爬至10多米处时被三清山管委会工作人员发现 。 工作人员将毛某明劝下 ， 随后民警将毛某明控制住 。
『攀爬』3人攀爬巨蟒峰打26枚岩钉 2人获刑索赔600万
文章图片
在张某明、毛某明攀爬开始时 ， 张某为张某明拉绳索做保护 ， 之后张某回宾馆拿无人机 ， 再返回巨蟒峰 ， 沿布好的绳索于早上7时30分许爬至峰顶 ， 用无人机拍摄 。 在工作人员劝说下 ， 张某、张某明先后于上午9时许、9时40分左右下峰底 ， 被民警控制 。
三人被带到公安局 。 经现场勘查 ， 张某明在巨蟒峰上打入岩钉26个 。 经专家论证 ， 三人行为对巨蟒峰地质遗迹点造成严重损毁 。
构成故意损毁名胜古迹罪
因三人涉嫌故意损毁名胜古迹罪 ， 上饶市三清山公安分局立案侦查 。 2018年8月15日 ， 上饶市检察院以三人涉嫌故意损毁名胜古迹罪 ， 向上饶市中院提起公诉 。 同时 ， 检察机关认为 ， 三人以破坏性方式攀爬巨蟒峰 ， 破坏了珍贵的地质遗迹 ， 仅提起刑事诉讼不足以弥补其对社会公共利益造成的损害 。 经呈报省检察院批准 ， 当年8月29日 ， 检察机关又向上饶市中院提起民事公益诉讼 。
在刑事案中 ， 上饶中院认为 ， 世界自然遗产是全人类共同财富 ， 作为不可再生的珍稀自然资源性资产 ， 应受法律最严格保护 。 张某明、毛某明、张某在巨蟒峰上钻孔打岩钉行为 ， 对世界自然遗产、世界地质公园、国家重点保护的三清山景区的核心景点巨蟒峰造成严重损毁 ， 情节严重 ， 构成故意损毁名胜古迹罪 ， 故作出前述判决 。
『攀爬』3人攀爬巨蟒峰打26枚岩钉 2人获刑索赔600万
文章图片
判完刑事再判民事公益诉讼
在民事公益诉讼案中 ， 上饶中院认为 ， 巨蟒峰是国家重点保护的三清山景区的核心景点 ， 具有珍稀性、唯一性、易损性等特征 ， 其内涵的科研价值、美学价值、观赏价值、游憩价值为人类共有 ， 三人的行为侵害了社会公众享有的对世界自然遗产的环境权益 ， 且在全国范围内造成较大影响 ， 故三人须承担相应民事责任 ， 应通过全国性知名媒体向社会公开赔礼道歉 ， 赔偿生态环境修复费用600万元 。 同时 ， 判决三人承担上饶市检察院聘请的专家费用15万元 。
宣判后 ， 对刑事判决 ， 张某明表示不服要上诉 ， 毛某明表示服判不上诉 ， 张某表示是否上诉将与律师商议再决定；对民事判决 ， 张某明表示不服要上诉 ， 毛某明、张某表示是否上诉要与律师商议再决定 。
全国首例破坏生态民事公益诉讼
省检察机关介绍 ， 此案涉及刑事与民事公益诉讼 ， 省、市、县三级检察院联合参与 ， 上饶检察机关奔走4地调查取证 ， 经专家论证6次 ， 经庭前会议2次 ， 在《检察日报》发出诉前公告 ， 并根据专家意见 ， 提出了赔偿损失、赔礼道歉、支付评估费用等诉讼请求 。
办案人员告诉采访人员 ， 三清山景区是世界自然遗产地、世界地质公园、国家5A级景区 。 巨蟒峰地质遗迹点位于其核心景区 ， 被世界纪录认证机构认证为“世界最高的天然蟒峰” ， 是具有世界级地质或地貌意义的地质遗迹 ， 是景区内珍贵的标志性景观 。 本案的审判意义不仅是对广大公众环境权益损害的填补 ， 更在于唤起全体社会成员环境保护意识 ， 增强保护世界自然遗产在内的各种环境资源的自觉性 ， 警示、教育他人珍惜资源 ， 爱护环境 。
法律人士介绍 ， 该案判决意义重大 ， 这是全国首例破坏生态民事公益诉讼案 ， 明确传达了保护自然遗产和名胜古迹的司法价值导向 。 作为该领域首例判决 ， 办案人员对相关法律问题作了思考和总结 ， 对类案办理具有参考意义 ， 对依法保护自然生态具有鲜明导向作用 。


推荐阅读


上一篇： 「无可奈何」

下一篇： 全市|黄冈：即日起，全市怀孕医护人员疫情期间在家休息