以孙宏文结论的看法
在中国范围内 ， 还没有发现先于或和武汉同时爆发时间点 。 在爆发的强度上 ， 没有发现超过武汉的任何一个地区 。 在全国发现疫情所有地区 ， 没有单独爆发 ， 基本都与武汉有着直接和间接的联系 。 那么武汉就是原始爆发点 ， 也就是所谓的第一现场 。 从世界范围来看 ， 如果是美国、日本、韩国或其它地区传染源的话 ， 时间上必先于武汉 ， 且成星状分布 。 北京、上海等大都市与其它国家政治、经济、文化和人员的交往更加密切 ， 那么北京、上海等大都市必定与武汉先后爆发 ， 而且没有和武汉有直接和间接接触史和因果关系 。 可事实是 ， 北京 ， 上海等大都市根本没有发生大规模爆发 ， 传染的都与武汉的有着直接和间接关系 ， 量级也不是一个档次 。 直接排除国外传入的可能性 。 那么 ， 孙宏文的结论就具有科学性和实证性 。
推荐阅读
- 「大河看法TB」夜晚医院突发大火！一位妈妈自首：都是为了孩子？
- 袁曼曼征地拆迁律师TB：公司规定一周只休息一天违法吗？看看法律上是如何规定的
- 沐盛看法■律师调查令来了，他们都调查了啥？
- 『临猗网』事发临猗！转账出错惹麻烦！对方不退上法院！看法官咋判？
- 上观■张文宏：安全距离取决于说话方式，各国对口罩的看法在改变
- 我对张文宏主任医生的粗浅看法
- 操場案的另一類看法
- covid-19的初步结论
- 对 贴子《大疫之下，防火防盗防蠢货》的看法
- 无需科技论证的结论