『音质』更加AKG——Galaxy Buds+真无线耳机林氏评测( 二 )


『音质』更加AKG——Galaxy Buds+真无线耳机林氏评测
本文插图
除了声音和软件以外 , Buds+本体的升级之处包括:单个耳机电池从58mAh升级到85mAh , 充电仓电池从252mAh升级到279mAh , 耳机本体播放时长相应从标称7个小时升级到强悍的11小时(这和新的芯片 , 以及单元从动圈换成动铁也有关系) , 连电池仓播放时长由13小时进化到22小时 , 充电速度提升 , 麦克风增加为三麦克风并升级通话质量 , 环境音模式升级……
等于说 , 除了看起来跟上一代轮廓一致 , 内里的东西各处都做了大幅进化 , 所付出的代价则只是单边耳塞由5.6g增重到6.3g——没翻资料我都不知道变重了 , 完全没察觉到 。
『音质』更加AKG——Galaxy Buds+真无线耳机林氏评测
本文插图
那么 , 音质呢?我相信你们一定很好奇这个双单元动铁的三星&AKG真无线 , 是个什么动静呢?
先泼盆冷水 , TWS这个东西吧 , 优势在于彻底摆脱线缆 , 劣势则有很多 , 比如成本更高比如要充电比如在复杂信号环境里免不了承受干扰 , 更比如说 , 它在音质上受制于重量电量推力传输等各种瓶颈 , 做得再好 , 也只是相对于同类型产品的好 , 跟同价位的有线耳机通常比不了 , 且上限不高 , 这个道理大家都懂 , 且都能接受 , 对吧?
『音质』更加AKG——Galaxy Buds+真无线耳机林氏评测
本文插图
以上限而论 , 有线耳塞里 , 能凑合听大编制音乐的基本都得四位数起步 , 表现大编制算得上优异的可能要五位数里找 , 然而TWS们连能凑合的都没几个 , 动态控制这一项里只能说:某个比较惨 , 某个更惨 , 某个奇惨 , 某个简直没法听——也就这么几类 。 听听泛流行小民谣配器不算复杂的ACG啥的就得了 , 好在大家日常的确也是拿它们听这些居多 。
前作buds的声音想必很多人买过听过心里有数 , 那是一个稍偏中低频走向的声音 , 中频饱满低频丰硕 , 高频没那么透亮 , 其音质相对于竞品的优秀之处有二:一个是听感并不臃肿滞重 , 而是比较有人情味比较润泽 , 另外硬素质较好 , 三频基本拉得开且细节和结象都颇有水准 。 虽说支持的格式看起来并不光鲜吓人 , 可实际上听起来有素质有乐感啊 , 消费者又不聋 , 好不好听还是很容易比得出的 。
『音质』更加AKG——Galaxy Buds+真无线耳机林氏评测
本文插图
而Buds+ , 我初听感受则也是两点:一个是这玩意儿素质升级真挺大的 , 一个是这乐感居然越来越AKG了!
素质方面:
由略偏中低频的调音 , 变成了三频更为均衡的走向 , 高频明敞了一大截 , 低频的下潜也加深了 , 等于是把三频拉得更开 , 以三频张开程度而言 , 别跟我聊airpods、E8、索尼降噪豆这些 , 没法比 , 不在一个档次上 。
分离度、解析力和层次感、动态的提升更是显而易见的 , 直接加多一个级别的那种 , 以TWS而论 , 算得上相当丝丝入扣、相当层峦叠起了 。
与此同时 , 低频量感和中频饱满程度相应被削弱 , 但是不纤薄 , 肉味儿和厚度都维持在适中的层面 , 这绝不是个为了听砸玻璃而调成冷硬薄的塞子 。
【『音质』更加AKG——Galaxy Buds+真无线耳机林氏评测】
『音质』更加AKG——Galaxy Buds+真无线耳机林氏评测
本文插图
乐感方面:
上面说了 , 前作Buds是较为常见的中低频能量分布 , Buds+则变更为加多高频 , 削了些中低频厚度的均衡流(毕竟从单动圈变成双动铁) , 这种搞法 , 就算避开了砸玻璃冷硬薄 , 也有可能把耳塞调成听感乏味 , 信息量加多、抓耳程度却减少的调性 , 或者调太“雅”失掉“俗”那也不行毕竟这是面向大众电子消费品市场的产品 。 结果呢?结果Buds+居然做到了比前作更“雅”的同时抓耳程度却未下降 , 这简直神了!


推荐阅读