多云互联的现实困境与开源SDN之路( 四 ) “我更喜欢把SDN翻译成‘啥都弄’,好像

　　同时,在网络环境中进一步增加业务的统一安全策略,从而实现联,智,展,安这几个基本功能。

----多云互联的现实困境与开源SDN之路//----

　　所以,针对于整个网络而言,最基本的诉求就是,任何一个位置,我都可以将你的业务通过自动化的方式去打通。而在多云环境的现实中,SDN实际上在真正使用的过程中,还是遇到了各种各样的难题。

　　这种难题主要在于,我们部署的环境所采用的技术并非是开放的技术,而是过分依赖于网络交换设备的平台,由于我们将云平台做了不同环境的割裂,所以在网络这一块,并没有实现统一的调配。

　　比如说,我们今天要建设一个小的数据中心,那么这样一个数据中心要用某一个平台,或者某一个架构,你可能所有业务的联系都要由该设备的厂商来提供,或者说都会有这一部分硬件的交换。

　　这在小型数据中心的环境里是没问题的,但如果我们将数据中心延伸,或者要扩展一个数据中心,还要去采购另外一套硬件的设备,在采购的过程中就会出现这样的情况。

　　这对于客户所带来的挑战是,你需要了解每一个硬件SDN,它所支撑的功能是怎样的;其次,所有的硬件SDN之间很难实现互联互通和统一管理;第三,如果我们将服务进一步去打通,增加云中的应用服务,比如服务链的功能,基本上就是无法实现的,同时,还会存在技术的演进和挑战问题。

----多云互联的现实困境与开源SDN之路//----

　　所以我们在想,在客户的多云发展历程中,我们应该提供的是统一的网络,不受任何硬件设备的限制,也不受任何软件平台的影响。在我们去致力于推广Tungsten Fabric的时候,想做的事情,就是在这样一个环境下,将云网络的功能从原来的硬件设备的部分迁移到软件的部分,所有SDN执行对应的技术细节,都将由软件来完成,并且它还是一个开源的软件。

　　这种思路和想法,实际上也是行业中存在的共识。比如说,我们去看Amazon、Google这样的国外的公有云,当他们去部署SDN和云的时候,是不会受制于任何一个硬件交换机厂家的。国内也是一样,我们去看腾讯、阿里、百度,它们整个云化数据中心的部署,同样有很多硬件设备供应商的参与,但这些厂家并不会加入任何私有化的数据中心技术在里面。

　　计算的资源可以统一调度管理,存储的资源也可以统一调度管理,唯独网络,当网络被撕裂之后,我们整个数据中心就会被拆解得七零八落,很难统一地架构起来。我们希望达到的效果,就是在部署的过程中,所有的上层云平台下发的,关于网络的要求和指令,都由一个统一的SDN控制器来完成。

　　这个统一的SDN控制器,会将它要求的服务和策略直接下发到底层的软件层面,而这时我们在中间负责转发实际数据的硬件交换机,仅仅作为最简单的数据传输的服务就可以。