江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『Odaily星球日报』销毁一半未挖代币后算力下降30%，SERO还安全吗？( 二 )


3）Super-ZK的部分代码由汇编语言进行编写 ， 优化了资源分配等工程结构 ， 使其具有更高的代码执行效率 。
综合以上措施 ， SERO的转账速度比Zcash有一个数量级的加快 ， 提高了零知识证明技术的效率 。
Odaily星球日报Q3：SERO的第二大特点是支持智能合约 ， SERO对智能合约的设计和以太坊有什么异同吗？以及当前的主要用途是创建哪类合约呢？
Tony：如果拿以太坊对比的话 ， SERO事实上能够实现的应用特性要远超以太坊 ， 一个是数据资产和账户隐私保护 ， 另外一个合约可以处理多重不同的数字资产 ， 另外SERO的合约支持非常灵活的数据结构 ， 支持图灵完备的合约理论上可以表达任何现实逻辑 ， 所以这些使SERO可完成一些其他公链无法完成的应用 。
Odaily星球日报Q4：SERO也是少数选择POW+POS双共识机制、ProgPOW算法的项目 ， 可以和大家介绍下当初为什么这么设计 ， 以及现在运行情况如何吗？
Tony：SERO采用ProgPoW作为挖矿PoW算法 。 ProgPoW的设计思路比较巧妙 ， 其目的就是全力优化显卡效率 ， 让这个算法的需求与显卡的硬件特性相匹配 ， 如果该算法要部署在特定的ASIC上 ， 那么与显卡相比 ， 其效率提升幅度只有1.1-1.2倍 ， 让FPGA和ASIC矿机的研发不再具有获利空间 。 对于SERO来说 ， ProgPoW算法是我们找到的最佳抗FPGA和ASIC的PoW算法 。 SERO是ProgPoW在全世界最大的实践 ， SERO修正了ProgPoW原始代码中的很多bug并且开源 ， 并且证明了ProgPoW的稳定性 ， 给PoW社区做出了贡献 。
目前我们是ProgPoW算法算力最高的币种 ， 目前按照这个算力估算大约有上万台显卡矿机在进行挖矿 。
在SERO的设计中 ， POW出块 ， POS校验块合法性 ， 目的是保证网络的安全 。 SERO上大部分都是比较长期的节点 ， 所以 ， POW的算力涨落并不会给区块安全性带来影响 ， 这就是双共识的好处 。
最近的大事件：销毁和减半 Odaily星球日报Q5：进入新年以来 ， SERO已经实现了2倍多的涨幅 ， 据统计在减半币种中涨幅仅次于BSV ， Tony您觉得 ， 这是减半行情、或是哪些利好促成的呢？另外怎么看SERO减半前后的走势？
Tony：我们还是回到SERO自己的基本面上来看减半问题 ， 那就是把通胀比例调整到矿工、投资人、生态建设者多赢 。 从这个角度看 ， 按照理性的投资逻辑 ， 只要投资人理解了这个毫无疑问的基本面利好 ， 那么行情一定是持续向好 。 然后就是减半的时间点选在当下 ， 是能够让我们马上把注意力集中在把减半价值做出来 – 我们要真正做到对生态繁荣度有量化的描述 ， 然后把这些描述以全透明的方式展现给投资人作为SERO价值的锚定 ， 这是另一个利好 。 至于说今年是很多币种的减半年 ， 那应该算是一种时机上的巧合吧 ， 我们至少不会做逆势而动的决策 。
Odaily星球日报Q6：就在前几天 ， SERO还把一半的未挖代币做了销毁 ， 有意思的是后面EOS也宣布了销毁 。 请问更早进行销毁的SERO是出于哪些考虑 ， 决议过程以及最终的销毁方案大致是怎样的？
Tony：虽然我们一再强调 ， SERO作为一种工具实用币的最初定位必然需要在时机成熟的时候做出重要的通胀率调整 ， 但时机选择上 ， 明确的销毁建议是一些基金会及社区成员主动提出的 ， 并非项目方单方面“顶层设计、修改规则” 。
在SERO上有一个Vote的去中心化应用 ， 这个建议被明确了以后 ， 先在那个应用上得到了10：1的支持率；然后SERO基金会的理事会作为提案 ， 最终的决议也是经过获得2/3投票表决才确定 。 从这个过程里看到了一个去中心化的自治机制 。
再回到修改规则的出发点 ， 现有对于Token的生态供给实际处于供大于求 ， 存在通胀率过高的问题 ， 需要简单说明一下销毁的数字：本次销毁前每个区块的最大奖励是71.2枚 ， 其中PoW和PoS是1:1 ， 销毁后区块最大奖励是35.6 ， PoW和PoS仍然是1:1 ， 团队释放的产出比例等比例减少 。 四月减半后 ， 最大区块奖励将从35.6/Block到17.8/Block 。


推荐阅读


上一篇：【界面新闻】京东物流对京东营收贡献大幅增长，旗下加盟制网络“众邮快递”浮出水面

下一篇：【罗永浩】罗永浩入职小米石锤？这波操作暴露了