【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响

背景
GB3098.1规定了螺栓与螺钉的性能等级 , 仅给出M3以上的抗拉载荷 , 而在螺栓与螺钉较小规格下 , 因受实验装置的影响无法做抗拉 , GB3098.13规定了公称直径1-10mm , 性能等级8.8级-12.9级的螺栓与螺钉的扭矩实验和最小破坏扭矩值 , 对长度太短而不能实施拉力实验提供了依据 。
留意的小伙伴会发现GB3098.13中涉及的强度比与VDI2230中表7的剪切强度比相差较大 , 对于8.8级-12.9级螺栓GB3098.13的强度比取值0.84-0.75 , VDI2230中的强度比取值0.60-0.65 。
试问为什么会有如此大的差别?如此大的差异会不会对测试结果造成影响?
本文主要从这两个标准中取值强度比的不同与实验结果做对比 , 评定两种标准适用的可靠性 。
1螺栓扭转受力情况
对于抗拉能力大于抗剪能力 , 实验在8.8级-12.9级 ,
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
螺栓在受纯扭转情况 , 在弹性阶段扭矩与施加的角度成正比关系 , 螺栓发生剪切的外圈受到的应力最大 , 如图(a)所示 。
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
随着扭矩的增大 , 横截面边缘处的剪应力首先达到剪切屈服极限 , 如图(b)所示 。
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
随之继续增加扭矩螺栓进入弹塑性阶段 , 此时外围边缘附近为塑性区 , 螺栓心部还处于弹性区 , 如图(c)所示 。
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
当塑性区扩张到心部 , 此时螺栓表现为完全屈服 , 如图(d)所示 。
当继续旋转角度 , 材料进入强化阶段 , 变形增加 , 扭矩随之增加 , 直到螺栓断裂 。
【【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响】由屈服扭矩:
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
对于8.8-12.9级螺栓破坏扭矩类似与屈服扭矩公式 , 即:
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
式中:Mb为破坏扭矩 , tB为最大剪切强度 , wp为抗扭截面模数 , d1min为小径最小值 。
在VDI2230给出的剪切强度比 , 如下截图:
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
对于8.8级 , 10.9级 , 12.9级分别是:0.65 , 0.62 , 0.60 ,
将结果带入
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
, 得:
8.8级
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
10.9级
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
12.9级
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
与GBT3098.13强度比对比 , 如下表(1):
2实验结果
对等级8.8 , 10.9 , 12.9级螺栓分组测试螺栓底径 , 分别做扭转与抗拉实验 , 记录并统计结果 。
下表 , 是实测数据与两种标准计算数据对比:
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
附加测试
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
注:以上抗拉强度取值为实测抗拉结果的平均值
为了更加直观表示 , 我们将结果数据与做成柱状图
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
【雷人集锦】GBT3098.13与VDI2230强度比的不同对测试结果的影响
文章图片
从对比试验看出:VDI2230相比GBT3098.13更接近实测值 。


推荐阅读