#一见财经#微信再次封杀头条产品 “头腾大战”烽烟再起,是谁没有底线?


【#一见财经#微信再次封杀头条产品 “头腾大战”烽烟再起,是谁没有底线?】
#一见财经#微信再次封杀头条产品 “头腾大战”烽烟再起,是谁没有底线?
本文插图
“头腾大战”再起硝烟 。
2月29日 , 字节跳动旗下办公套件飞书官方公告称 , 飞书相关域名被微信全面封禁 。 公告显示 , “feishu”相关域名链接在微信内均无法打开 , 显示“如需浏览 , 请长按网址复制后使用浏览器访问” 。
一见君在尝试分享飞书个人二维码到微信时 , 微信则提示“当前分享的应用未获得分享权限” 。
#一见财经#微信再次封杀头条产品 “头腾大战”烽烟再起,是谁没有底线?
本文插图
至于封禁原因 , 目前尚无微信官方回应 。
不过有媒体称 , “飞书通过微信违规分享拉取关系链 , 已违反《微信外部链接内容管理规范》” 。 但飞书负责人谢欣对此予以否认 。
1
这则消息在网上引起热议 。 对于“封禁”行为 , 有人认为是两家公司在远程办公领域的同业竞争所致 , 也有说法是微信基于对外部软件的风险防控机制所作出的 。
互联网分析师葛甲表示 , 头条想和腾讯体面地公平竞争 , 是没有问题的 , 伟大的对手能成就更伟大的自己 。 但如果步子迈得太大 , 屡屡去对方的地盘上抢夺用户 , 就有点没有底线了 。
“这就好比 , 哪家餐厅也不会允许别的餐厅直接来店里卖东西或发传单吧 , 而且还可能会侵犯到自己的顾客 。 ”葛甲说 , 当务之急 , 飞书还是要先好好打磨产品 , 用更优质的体验去赢得市场 , 才是更对路的打法 。
#一见财经#微信再次封杀头条产品 “头腾大战”烽烟再起,是谁没有底线?
本文插图
丁道师在朋友圈写道:“在我看来 , 此事不能理解为腾讯给对手穿小鞋 , 也没必要 。 腾讯以及微信一直很注意用户体验和平台生态建设 , 哪怕是腾讯投资的企业 , 如果触犯了规则 , 腾讯也经常会限制会封 。 比如这几年被微信封停或者限制的腾讯系公司有拼多多、京东、****、美团、微视、腾讯游戏等产品链接 。 ”
2019年10月28日 , 微信对《微信外部链接内容管理规范》进行升级 , 升级后的规范显示 , 不可以进行诱导、误导下载、跳转 。
值得注意的是 , 在微信官方公布的第一批因违规发布外链被处罚的名单中 , 被处罚的甚至包括****、腾讯游戏、微视等腾讯自家产品 。 狠起来连自己都罚 , 相关话题还曾一度冲上微博热搜 。
所以 , 初步判断:微信“封禁”飞书 , 最可能的原因是微信对产品风控品质的把控 , 微信要对用户负责 , 单纯从商业角度考虑 , 这似乎也很正常 。
2
疫情期间 , 随着远程办公需求暴涨 , 企业微信、钉钉、飞书等多款产品 , 均出现较多用户增长 。 相比于前两者 , 起步更晚的飞书此次借势入局 , 推出健康备用等应用并升级产品功能 , 吸引用户 。
同时 , 近期飞书还打出免费牌 , 先是宣布用户三年内免费使用 , 而后干脆宣布长期向用户免费开放 。
3月1日 , 针对微信全面封禁飞书或因飞书拉取关系链这一原因 , 字节跳动副总裁、飞书负责人谢欣通过微头条表示 , 飞书不存在微信登陆的选项 , 飞书里的信息和文档也都不支持直接跳转分享到微信 , 不存在拉取微信关系链一说 。
对此 , 一位业内人士告诉一见财经 , 作为字节跳动旗下的办公软件 , 飞书印有两个关键词——“头条系”和“流量需求” 。 一款新的针对办公人群的社交功能软件 , 对于流量自然十分渴求 。 除了“头条系”兄弟产品互相引流外 , 飞书显然需要更多的流量入口支持 。
这位业内人士进一步指出 , 下载飞书进行尝试后可以发现 , 微信对飞书并不是全面“封禁” , word文件传输没有障碍 , 但对飞书个人二维码等信息进行限制分享 。


推荐阅读