疫苗：较真丨用烟草真的能研发出新冠肺炎疫苗吗？疫苗|烟草|肺炎|烟叶

较真要点：

1“用烟草制造新冠肺炎疫苗”的新闻报道有误。并不是用新冠病毒感染烟叶，让烟叶产生抗体，实际上，研究者是通过基因工程的手段，用烟叶来生产新冠病毒的疫苗。这种可能性是存在的。
2通过烟叶生产出来的疫苗，到底是否成功，需要通过严格的临床试验来验证安全性和有效性。 8年前开始的“烟草流感疫苗”目前刚完成临床试验，尚不能说已经成功。
3类似的文章标题很容易吸引人，因为大家迫切希望能看到一个疫苗获得成功。但科学是一个严肃的过程，需要时间。

查证者：一节生姜 | 宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授
近日，有媒体报道美国烟草公司正在用冠状病毒感染烟草，期望可以制造针对病毒的疫苗。而早在8年前，就有公司用烟草成功制造流感疫苗。

文章插图
烟草真的这么神奇吗？
1、用烟草制造疫苗，是一种可能性
为什么要用烟草来制造疫苗？主要是从经济成本的角度考虑的。

文章插图
烟草是一种生长迅速的植物。如果使用载有目标蛋白基因的病毒来感染烟草，就能在很短的时间内生产大量的蛋白。之前在准备流感疫苗的时候，研发公司就是在一个月的时间内，生产了可供一千万人使用的剂量。另外，烟草种植成本低，和其他方式相比，用烟草制备疫苗在经济学上有很大的优势。
回到这个新闻。报道里说， “美国烟草巨头雷诺烟草公司（Reynolds American）正在用基因编辑后的冠状病毒，来感染生长迅速的烟草，看烟草是否能制造出抗体，以供制造针对病毒的疫苗” 。
这段新闻报道的内容，是从国外媒体翻译过来的，而国外媒体的编辑因为隔行如隔山，在短短一段话中，至少出现了两个错误。
错误一：“用基因编辑后的冠状病毒，来感染生长迅速的烟草” 。烟草可以作为一个生物反应器来生产蛋白，这需要使用能感染烟草的病毒作为表达载体。很显然，冠状病毒并不是一种表达载体，因为它不能感染烟叶。实际上，研究者是把编码新冠病毒蛋白的基因插入在烟叶病毒载体上，病毒感染烟叶后，新冠病毒蛋白获得表达，然后提取、纯化，制备成疫苗。
错误二：“看烟草是否能制造出抗体” 。烟草自身没有免疫系统，也没有B细胞，不会对新冠病毒蛋白产生抗体。仔细想想，烟草总不会得肺炎吧？在其他的一些研究里，科学家用烟草来表达抗体，那是因为直接把编码抗体的基因插入到了表达载体上。
虽然新闻里有不少错误，但是有一点是对的：确实有一个公司考虑使用烟草来表达疫苗，这个公司的名字叫Kentucky BioProcessing ，是雷诺烟草公司下面的一个子公司。
之前， Kentucky BioProcessing也替一个抗体公司生产了抗埃博拉病毒的抗体。所以，从理论上来说，用烟草来生产一个新冠病毒的蛋白，是可行的。
2、用烟草制造疫苗，离现实有多远？
新闻标题里提到“8年前烟草制造流感疫苗成功” ，这又是一种博眼球的做法。
先说一下8年前烟草制造的流感疫苗。
首先，这个疫苗是另外一个叫Medicago公司制造的；其次，说8年前疫苗就成功了，那是偷换概念。
如果说“疫苗成功了” ，那它必须是已经完成临床试验，证明可以用于预防某种病原体感染所导致的疾病。但是8年前，这个流感疫苗只是被Medicago公司生产出来，准备做临床试验，离成功还很远。