秀秀科技▲现在发展的怎么样了?,年前大火的联盟链( 三 )


实际上 , 标准是一个很庞大的体系 。 比如ISO是国际级标准 , 有较强的权威性和通用性 。 但深入各行各业中的话 , 就需要更精细、具体的标准 。 所以在实际中 , 不同的行业特性对应着不同的标准 。 金融行业的标准制定除了通用标准外更多还要关注合规方面 , 而工业链标准关注的点也会有自己的行业特色 。
「标准制定是一个长期的工作 , 一个标准大概需要起草一到三年的时间 。 所以标准的出台 , 一般是略延后于创新技术的早期节奏 , 然后再指导规范后续长期的发展 。 」张开翔表示 。
微众银行从2016年开始参与工信部标准院的标准建设工作 , 除了7项已发布的团体标准 , 还有金融行业标准、深圳地方标准等 。 除此之外 , 人行、金融协会、互金协会也都在做这方面的工作 , 有越来越多的企业与机构参与到标准建设中 。 「我相信这是个分久必合的过程 , 大家会找到技术上的共识 。 」张开翔说到 。
秀秀科技▲现在发展的怎么样了?,年前大火的联盟链
文章图片
微众银行参与建设的相关标准 , 来源:微众银行
联盟链如何做到可控可监管?
与公链相比 , 加入可信可控特性的联盟链呈现截然不同的可监管效果 , 张开翔介绍了两种联盟链加入监管的方式 。
第一种是监管机构安装节点接入联盟链 。 其实监管部门加入联盟链会比较审慎 , 目前很多金融企业都是通过文件或网络接口等方式到监管机构报送业务数据 , 如果运用区块链技术 , 监管方就可以作为一个节点加到链上 , 通过同步协议导出所有数据 。 这些数据全程可追溯 , 用来做审计分析将更全面 , 可以达成「穿透式监管」的效果:监管方可以穿透整个业务的全流程和所有角色 , 对里面的所有行为进行全面监管 , 这对监管来说有很大的好处 。
同时 , 监管方在做了数据分析后 , 监管部门还可以在区块链中做特定权限的监管操作 , 比如冻结某一账号、修改某一业务的规则范围 , 之后全网便会立即生效 。 监管方如果在链上设立了一个黑名单 , 那加入这个联盟链的所有机构都会拿到这个黑名单 。 这种监管方式具有全网一致性和事务性 , 且不能否认、不能抗拒 , 是一种很有意义的监管模式 。
第二种是监管部门直接将联盟链当作监管工具 。 这方面的应用很多 , 比如 , 司法「仲裁链」可以为介入的司法机构提供存证合同、存证数据等 , 整个过程没有篡改 , 并且可以追溯 。
联盟链如何才能持续发展?
「就区块链应用来说 , 已经不存在太大的技术问题 。 」张开翔表示 , 但联盟链要获得长足发展还是要面对很多挑战 。 而且现在大众对区块链的认知参差不齐 , 尚未达到能够对等地建设和运作区块链的程度 。 目前离大家普遍认可区块链、并且愿意把业务放到区块链中还需要一段时间 , 这期间还需要解决创新业务是否合规等各种问题 。
对于联盟链的未来 , 张开翔表示 , 唱衰或者是极致的歌颂都不恰当 , 需要一个合适的度 。 将来一段时间里 , 联盟链需要与更多与实体经济结合 , 与服务一起落地 。
未来 , 联盟链能够普遍落地有两大前提 。 首先是数字化 。 如果万物没有可靠的数字化 , 也就没办法上链或上链意义不大 , 这个可能需要三到五年的时间 , 随着物联网、通信以及相应的法律法规都有一定发展之后 , 才能跟区块链深度结合 , 进行实物映射、物资溯源、物流跟踪等 。
其次就是实体经济 。 历史上 , 数字支付与实体经济结合让电商飞速发展 , 现在区块链跟实体经济的结合也是一个很好的机会 , 场景很多 , 包括且不限于生产管理、民生、公益、资产发行和交易等 。 实体经济如果与公链结合可能导致信息不受控的传播 , 涉及到隐私、性能、法律等问题 。 「无论是从业务还是技术上 , 我都更看好联盟链和实体经济的组合 。 」张开翔说道 。


推荐阅读