互认■健康码能否一“码”通全国?

小编提示您本文标题是: 互认■健康码能否一“码”通全国? 。 疫情|复产|复工|一公里|返岗 。

新华社北京3月4日电(采访人员刘阳)复工复产 , 人员“复位”是关键 。 当前全国疫情防控形势积极向好的态势正在拓展 , 经济社会发展加快恢复 , 如何在精准防控前提下加速推动人员有序返岗 , 考验着各级政府应对复杂局面的治理能力 。

利用大数据、移动互联技术进行数字化防控疫情管理 , 用健康码分类指导人员出行 , 是各地纷纷推出的便民举措 , 但怎样便捷有效地以全国一盘棋思维为指导 , 用好这个“码” , 还需要进一步统筹协调 。

健康码始创于浙江 , 市民通过线上申报 , 完成健康信息登记后 , 经后台审核生成属于个人的二维码 。 健康码实施“绿、红、黄”三色码动态管理 。 显示绿码者 , 亮码通行;显示红码者和黄码者 , 需要自我隔离并健康打卡 , 满足条件后将转为绿码 。

这个创新性举措 , 在一定区域内打通了人员流动的“瓶颈” , 为复工复产提供了便利条件 。 北京健康宝、上海“随申码”、重庆“渝康码”、天津“健康码”、西安“一码通”、“秦皇岛健康认证码”……很快诸多省份和城市陆续推出了自己的健康码应用 。

健康码大大提高了疫情防控中信息核查的效率 , 但群“码”并起产生了本地只认本地“码”的新问题 。 低风险地区持有“绿码”的人 , 通过相对独立、密闭的交通方式返岗 , 却被要求重新申领抵达地的“码” , 这需要耗费大量时间精力 , 给群众、企业带来了无端困扰 , 浪费了社会资源 , 也不利于建立与疫情防控相适应的经济社会运行秩序 。

复工复产是一个链条 , 哪一个环节卡壳 , 链条都可能运转不畅 , 最终影响全局 , 而扩大健康码的适用范围 , 则关系着能否顺利打通复工复产“最后一公里” 。 所幸很多地方看到了这个问题 。 近日 , 长三角三省一市建立了长三角健康码互认通用机制 , 浙江与海南、河南、四川、湖南等地签署“健康码” 互认合作协议 , 京津冀也在积极推动“健康码”互通互认 。

互认健康证明 , 本质上是用大数据互通减少“重复劳动” , 是打通复工复产“最后一公里”的务实有效措施 。 但靠各个地方去推动互认协议 , 难度极大 , 操作性不强 。

因此 , 有必要在“机制相通、规则互认、数据共享”原则下 , 加速整合各地大数据资源 , 推出全国适用的健康码 。 这样既能推动健康人群迅速“复位” , 促进经济社会运行秩序快速恢复 , 又能避免重复研发带来的资源浪费 , 还能充分利用全国层面的大数据进行更精准的分析 , 从而更精准认定持有人的出行轨迹和健康状况 。

了解到


 互认■健康码能否一“码”通全国?

▲▲ 互认■健康码能否一“码”通全国?▲▲


    推荐阅读