小E搞机■芯片性能测试结果出来了!华为、高通和MediaTek谁略胜一筹?

5G时代已经到来 , 流畅的网速、高清的像素 , 迅捷而又灵敏的反应 , 人们对手机的性能提出了更高的要求 。 其中手机芯片的功耗表现是否优秀 , 对广大用户来说可谓是一项加分点 。 今天 , 测试员准备了几台当下最流行的手机 , 分别是麒麟990、天玑1000系列、骁龙855Plus以及骁龙730G等四款5G处理器手机 , 将对其进行全方位的测试 。
小E搞机■芯片性能测试结果出来了!华为、高通和MediaTek谁略胜一筹?
文章图片
首先是手机的续航能力测试 , 其中四款手机的电池容量分别是华为系麒麟990的4200mAh , MediaTek系天玑1000的4025mAh , 以及高通系骁龙855Plus和骁龙730G的4000mAh、4500mAh 。
小E搞机■芯片性能测试结果出来了!华为、高通和MediaTek谁略胜一筹?
文章图片
接下来 , 测试员将通过四组APP使用 , 即观看长短视频来对日常生活中手机的耗电速度进行检测 。 在看剧 , 刷抖音 , 浏览微博和观看头条时 , 每款APP分别用时30分钟 。 我们可以明显感受到 , 在实际体验中 , 四款手机的性能不相上下 , 无论是切换的速度还是看剧的观感 , 都让人爱不释手 。 特别是1080P视频的观看更是尽显手机处理器的优越 , 不仅无卡顿 , 还可随意拖拉视频进度条的 , 其结果给了我们巨大的惊喜 。
小E搞机■芯片性能测试结果出来了!华为、高通和MediaTek谁略胜一筹?
文章图片
【小E搞机■芯片性能测试结果出来了!华为、高通和MediaTek谁略胜一筹?】2小时的连续测试 , 我们可以看到四款手机分别消耗了20%、16%、17%、22%的电量 , 换算成电池消耗具体是840mAh、644mAh、680mAh、990mAh 。 显而易见 , 天玑1000系列(OPPOReno3)稳居榜首 , 骁龙855Plus(小米9Pro5G)次之 , 麒麟990(华为nova65G)和骁龙730G(红米K30)位居第三、第四 。
小E搞机■芯片性能测试结果出来了!华为、高通和MediaTek谁略胜一筹?
文章图片
小E搞机■芯片性能测试结果出来了!华为、高通和MediaTek谁略胜一筹?
文章图片
在日常生活中 , 我们可以观察到除了视频的观看之外 , 手机游戏的使用频率也是居高不下 。 测试员将继续使用这四款手机进行为期一个小时的游戏测试 。 在经过半个小时的《王者荣耀》和《和平精英》之后 , 我们能明显看到手机的耗电量分别达到了23%、17%、24%和22% 。 换句话来说 , 在续航能力方面 , 采用集成基带设计的天玑1000系列表现最好 , 骁龙730G较差 , 而采用骁龙855与外挂5G基带确实存在较为严重的功耗问题 。
小E搞机■芯片性能测试结果出来了!华为、高通和MediaTek谁略胜一筹?
文章图片
小E搞机■芯片性能测试结果出来了!华为、高通和MediaTek谁略胜一筹?
文章图片
最后便是四款手机的发热测试 。 测试员在历时3小时的测试后 , 对手机温度进行检测 , 我们可以看到天玑1000系列温度只有39.1°C , 而骁龙855+的小米9Pro温度居然高达45.9℃ 。 至于另外两款手机 , 分别是41.7°C和42.4°C的温度 , 表现较一般 。
小E搞机■芯片性能测试结果出来了!华为、高通和MediaTek谁略胜一筹?
文章图片
从上述的测试和图表数据中 , 我们能发现在功耗和手机发热方面 , 采用了外挂基带设计的骁龙855+的手机存在严重的缺陷 。 而骁龙765G也存在着相同的耗电问题 , 至于采用外挂基带的麒麟990 , 也无法和采用集成5G基带设计的麒麟9905G相提并论 。
小E搞机■芯片性能测试结果出来了!华为、高通和MediaTek谁略胜一筹?
文章图片
在本次测试中 , 无论是在日常使用、游戏表现还是温度方面 , 天玑1000系列的表现都稳居榜首 。 可以说 , 在具备MediaTek优化的同时 , 又有着集成基带设计的先天优势 , 天玑1000系列一改以往“性能与功耗低下”的固有印象 , 消费者们可以放心购买搭载MediaTek芯片的5G手机 。


    推荐阅读