『东方新报』殊途同归”,新报评论:中日防疫策略“各有所长
【『东方新报』殊途同归”,新报评论:中日防疫策略“各有所长】日本新冠肺炎疫情日趋严重 , “钻石公主”号感染者超700人 , 日本本土感染者人数也已超300 。 为了应对疫情 , 日本已采取了学校停课的措施 , 要求企业实施错峰上下班、员工居家办公 , 北海道宣布进入紧急状态 。 
文章图片
中国和日本都面临着疫情的严峻挑战 , 两国在疫情防控过程中也有很多合作 , 但无论是整体策略还是具体措施 , 两国又都有很多不同 。 人们把两国的防疫措施进行对比 , 有人认为日本的防疫措施更为得当 , 而中国的管控过“硬” , 也有人认为中国的做法更为稳妥 , 而日本的防疫过“松” 。 实际上 , 中日两国防疫策略不同 , 是因为两国面临的疫情发展状况完全不同 , 不能简单对比两种策略孰优孰劣 。
新冠肺炎疫情在中国的暴发是“突如其来”的 。 人们开始对这种疾病缺乏了解 , 直到后面确定这种新型肺炎是由冠状病毒感染引起后 , 这种肺炎才被定名为“新冠肺炎” 。 当时 , 湖北医疗结构和公共卫生管理机构都措手不及 , 用于防护和治疗的器材、设备都准备不足 , 有些医务人员因防护不足感染 。
疫情在中国暴发迅速 , 又恰逢春节假期 , 加大了防控的困难 。 由于春节放假 , 中国的制造业企业大都停工 , 物流企业的运力也大打折扣 , 在疫情爆发之初 , 中国的防护用具生产企业受制于员工休假、原材料供应不足 , 很难在短时间内完全恢复产能 。 春节放假还让城市地区的食品、日用品和防护用品销售都受到影响 , 部分地区“口罩荒”加剧了民众的焦虑情绪 。 
文章图片
面对这种局面 , 中国采取了封锁疫情严重地区交通、居民小区封闭式管理等措施 。 这类措施为医疗和科研机构掌握更多病毒信息、调运急需的医疗物资争取了时间 , 最大限度减少居民外出 , 也是在疫情突然爆发时减少感染人数的有效办法 。 中国还实施了医疗物资集中调配 , 在企业短期内无法完全恢复产能的情况下 , 这样做可以将有限的物资集中到最急需的地方 。 中国初期采取强力防控措施是现实所需 , 这些措施的“紧”和“硬”或许让人们一时难以适应 , 但作为应急之策 , 却有效的控制了疫情 。
中国的防控措施起于应急 , 重点在“防扩散”和对武汉等地感染者进行集中救治 。 相比中国 , 日本有更充裕的时间进行防疫准备 , 在救治感染者方面 , 压力也远小于中国 。 日本虽也是这次疫情的“重灾区” , 但疫情暴发后 , 中国及时向包括日本在内的世界各国通报信息 , 让日本可以充分了解这种病毒 , 并根据本国情况制定应对方案 。 感染者人数开始快速增加时 , 日本已有准备 , 防疫措施逐步加强 , 中国也向日本提供了检测试剂盒 , 日本可以更好实施排查和病毒传播路径分析 。 日本企业没有像中国企业一样受到休假影响 , 疫情对日本生产、运输的影响也比在中国小得多 , 因此日本可以及时扩充产能 。 日本也曾一度口罩缺货 , 但很快就将口罩产量提升到每周一亿个的水平 。 为了强化北海道地区的防疫能力 , 日本政府决定向北海道居民发放400万个口罩 , 就是得益于日本口罩产能的迅速提升 。
日本民众有比较充裕的时间做防疫准备 , 对新冠病毒的了解也比较充分 , 因而能够有条不紊的实施“自主防护” 。 民众个人防护能力较强 , 也让日本政府和企业可以减少“硬性”防控措施的使用 。 日本选择更多依靠民众和企业“自主防护”的策略 , 一方面是因为民众对新冠病毒有了较多了解 , 防护物资储备也较为充足 , 另一方面也是为了减少防疫对经济社会的影响 。 但是 , 日本的防疫也不是完全依靠民众自觉 , 在一些重点领域 , 日本政府也实施了比较积极的措施 , 比如要求全国中小学停课、强化入境管制等 。
中国和日本有很多相同的防疫措施 , 比如学校停课 , 要求企业错峰上下班或让员工居家办公等 , 这些措施都是为了减少人员聚集 。 中国和日本还都在全力扩充医疗防护物资产能 , 并加速新冠肺炎治疗药物和疫苗的研发 , 以提升防控疫情的能力 。 疫情在韩国、伊朗、意大利等国爆发 , 加剧了新冠肺炎在全球流行的风险 , 中国和日本都需要将更多精力放在“防输入”上 , 两国也因此都加强了对疫情严重地区入境人员的排查 。
中国的很多防疫措施都是因应急而起 , 随着防控措施效果逐步显现和医疗防护物资产能的恢复 , 中国的防控策略也在逐步转向“常态化” 。 为了降低人们就医时的交叉感染风险 , 中国的一些医院临时取消了部分门诊 , 这种措施虽有必要 , 但也给患者造成不便 。 为了解决疫情造成的看病难问题 , 中国医院采取了网上问诊等新诊疗方法 , 还有些医院恢复了门诊 。 企业产能恢复 , 北京等城市的防护用品市场供应日渐充足 , 商场、药店、加油站都开始出售口罩 , 口罩供应不足问题化解后 , 中国的复工复产进程也能进一步提速 。
中国并不是“一紧到底” , 而是随着防疫态势而逐步调整策略 , 日本也不像很多人认为的那样“佛系” , 而是条理清晰 。 应对新冠肺炎疫情 , 中国和日本有很多合作和相互借鉴之处 , 两国防疫策略各有侧重 , 但防控重点都是阻断传播 , 尽量减少疫情对经济社会运转的影响 , 积极参与国际合作 。 新冠肺炎已对全球安全构成威胁 , 日中两国更需各展所长 , 积极合作 , 共同遏制疫情在全球范围内的扩散 。
推荐阅读
- KKR最新报告:新冠疫情下的资产配置策略
- 「报名」2020年江苏省“专转本”选拔考试扩招重新报名今天开始
- 2020年江苏省“专转本”选拔考试扩招重新报名今天开始
- 国际货币基金组织:国际货币基金组织发布最新报告认为 中国经济社会秩序加快恢复令人鼓舞
- 『国际时评』国际时评|中欧班列载来东方暖意
- 国际时评|中欧班列载来东方暖意
- 『』东方神龙到底有多传神?来抖音看看国画师杨艳霞是怎么画的!
- 『』BOE(京东方)与Qualcomm达成战略合作
- 新华国际时评:中欧班列载来东方暖意
- 「疫情」世贸组织最新报告显示——全球贸易面临大幅缩水
