#Odaily星球日报#万字解读火币公链和Nervos背后的故事( 六 )


这些无限的想象空间都是Grants计划 , Nervos社区、生态建设者们带来的 。 我们经常会自嘲说:在Nervos网络中 , 我们通常震惊于 , 创造CKB的人需要Nervos社区来告诉我们CKB该怎么用 。
事实上我们非常引以为傲 , 这就是我们所追寻的 , 那股来自社区的力量 。
代世超丨CypherJump
做公链难 , 做一个pow的公链更难 。 因为横跨了矿圈、链圈、币圈 。 我个人对矿圈不太熟悉 , 觉得很神秘 , 有的人说矿工群体是没有信仰的 , 只追逐利益 。 挖币即卖币去付电费 。 真的是这样吗?Nervos在矿圈的布局是什么样的?Nervos如何应对矿工砸盘?
吕国宁丨Nervos
是的 , 做一条PoW公链比我们想象中的要难的多的多 。 而对于一条PoW公链来说 , 矿工是非常非常重要的角色 。 问题中提出关于有没有信仰这个问题 , 我不这么看 , 我们可以用信仰来约束自己 , 但是我们不应该用信仰来评判他人 , 这是一个基本原则 。 我想说 , 矿工之于PoW生态 , 有着举足轻重的作用 , 并且他们投入巨大 , 且承担着巨大的不确定性 , 这些都是容易被忽略的事实 。
从我们的角度看 , 既然选择了PoW这条路 , 就选择了必须跟矿工群体和谐共生 , 在协议设计方面 , 要充分考虑矿工群体的利益和诉求 , 这样才能更好的更矿工协作 , 并且在协作过程中 , 矿工提供的安全的价值意义非凡 , 但并不是所有的矿工都明白自己所做的工作对我们有多么的重要 , 而现实是 , 矿工并不总是跟我们谈价值 , 谈意义 , 而是基于一些更简单的理由 , 就对我们特别支持 , 这个过程中很多细节 , 其实回想起来让我非常感动 。
大家都知道 , PoW链的冷启动是非常难的 , 就好像在医学条件不好的古代 , 婴儿的诞生 , 对孩子 , 对母亲 , 都无异于一次闯鬼门关 , 可能一个简单的安全漏洞 , 就让过往两年多的努力 , 团队的心血付之一炬 。 PoW链冷启动要成功 , 就必须要能吸引矿工投入算力来为主网络提供安全性保护 。
所以在主网上线前期 , 我们为了能吸引矿工支持 , 我们投入了巨大的精力去到矿工圈层宣传和推广 , 我自己参加了很多次矿工矿池组织的活动和会议 , 去宣传和推广Nervos使用的PoW共识算法和吸引矿工来挖矿 。
在和矿工打交道的过程中 , 不管我们讲的是我们对PoW的理解 , 还是讲我们坚持的这些理念 , 矿工都是最理解我们 , 最认同我们 , 也是能够最和我们产生共鸣的群体 。
我们在测试网期间曾经做过五轮挖矿大赛 。 前期是CPU挖矿 , 后期是显卡挖矿 , 但是不管哪一个阶段 , 我们都受到了国内的各大矿池和矿工的大力的支持 。
我特别想说一个细节 , 就是在测试网期间 , 很多矿工其实是投入了巨大的资源和算力去帮我们压测网络 , 期间也遇到了很多Bug , 矿工们对我们都非常的包容 , 并且帮助我们不断的改进和提升 , 让网络越来越稳定 。
主网络上线至今仅三个多月 , 我认同短期内会出现市场的波动 , 但是我们都是长期主义者 , 我们始终相信CKB的诸多设计都是能够经得起时间的考验的 , 我们有坚定的信心和足够的耐心 。
代世超丨CypherJump
有一个观点说 , PoW项目是不能做私募的 , 这样矿工和私募投资人相互为对手盘 , 结果是相互伤害 , 无法统一共识 。 你们怎么看这个观点 , 如何应对这种风险?
吕国宁丨Nervos
非常好的问题 , 我印象中 , 似乎还没有人在AMA或者类似的场合问过我这个问题 , 而这个问题牵扯到一个发展线路的选择问题 。
比特币走了将近十年 , 才得到了人们对他的共识 , 以太坊走了七年才有今天的成果 。 你会发现 , 这些项目都是从一个资源极度匮乏的始点 , 通过不断的经营社区 , 通过社区的规模和边界持续扩大 , 不断的吸引到人才和资源 , 一点一点发展起来的 , 我们可以把这种发展称为社区的成功 。


推荐阅读