江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[脑极体]监控软件的灰与黑：为了偷看手机我们付出了什么？( 三 )


[脑极体]监控软件的灰与黑：为了偷看手机我们付出了什么？
本文插图
但这一做法是否可取？首先 ， 法律并不支持家长的这一行为 。 我国未成年人保护法规定了“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私” 。 无论是监控平台还是家长 ， 其实都已经在违反法律的边缘疯狂试探了 ， 这更多取决于孩子在知情后是否让控告父母 ， 让其承担相应的法律责任 。
而这一灰色会逐渐“加深”——成年人用于对配偶、伴侣甚至同事、下属的监控 ， 则一定是踏出合法的边界 ， 属于赤裸裸的违法行为 。 对于这类监控软件 ， 在披着儿童保护的外衣下 ， 对这类功能进行公然宣传 ， 也已经是一种明显的“灰产”经济 。 那对于购买这种服务的客户来说 ， 也相当于公然进行非法的信息盗取 。 这类行为亟待相关法律的惩处和制裁 。
真正“黑”的是 ， 由于间谍软件本身游走在合规化边缘 ， 有大量间谍软件选择绕过应用商店的审核 ， 以各种方式安装到用户手机当中 。 这些软件在数据保护技术上并不过关 ， 以这次的数据泄露为例 ， 一个简单的原因就可能造成大量数据隐私的泄露 ， 等于让数以千计的公民大数据暴露在互联网中 ， 产生更恶劣的安全危害 。 甚至在绕过审核后 ， 或许很多软件本身就是披着监控外衣信息盗取软件 。 如此以来 ， 间谍软件便成为彻彻底底的黑产了 。
从灰到黑之间 ， 我们应当认可手机监控软件有着切实需求 ， 并且一部分需求是合理的 。 但其实现过程 ， 往往不可控的走向黑暗 。
取舍与平衡：正确地保护孩子 ， 可能吗？
一方面是这类监控软件技术成熟、应用广泛；一方面是家长们担心孩子的手机信息安全的需求长期存在 。 现实需求和法律风险如何取舍？监控技术与信息泄露风险如何平衡？这些仍然是我们必须面对的问题 。
对于成年人进行的这类非法监控行为 ， 我们无需讨论 。 而对于儿童的手机信息安全的防护确实值得仔细区分 。 对未成年人进行手机监控的核心问题 ， 那就是家长是否要经过孩子同意再安装这类手机监控软件？
显然 ， 在理想状态下 ， 家长和孩子平时足够的沟通和理解 ， 就完全可以避免对孩子上网游戏行为的担心 。 退一步 ， 一旦家长发现孩子有过度沉溺游戏或者有不正常的信息浏览记录后 ， 家长应该主动与孩子沟通 ， 是否可以提出进行手机监控 ， 限定游戏时间或者限定某些APP或网站的使用 。 而如果孩子明显抗拒父母的监控要求 ， 我们则建议父母停止这种行为 ， 也更不建议在孩子不知情情况下悄悄安装监控软件 。
对于家长而言 ， 孩子的问题并非一个技术问题 ， 而是一个长期的情感投入和平等沟通的问题 。 那手机监控需求对于我国的这类安全软件产品有什么警示呢？
[脑极体]监控软件的灰与黑：为了偷看手机我们付出了什么？
本文插图
目前 ， 我国还没有完全合法的“手机监控软件” ， 但也没有明确立法来禁止这类软件的使用 。 国内某社交通信软件也推出相应的“青少年守护”的程序 ， 可以关联孩子的手机终端 ， 获得其上网和游戏的动态数据 。 其特点是需要在未成年人的手机里下载相应的安全防护客户端 ， 并进行相应的权限设置 。 因此 ， 被监控者在一定程度上具有知情权 ， 而对于熟练使用手机的孩子来说 ， 可以很轻易关掉这类监控权限 。
对于这类想要实现手机监控功能的安全软件来说 ， 有两个方向需要努力 ， 一个是监控隐私数据的保护 ， 防治信息泄露造成巨大的信息安全风险；一个是更加人性化的监控权限的设计 ， 能够给家长和孩子更为灵活可行的监控方案 ， 保证孩子们的知情权和选择权 。 同时 ， 相关监管机构和应用商店也应加强此类安全软件的监控功能的审查 。
毕竟 ， 面对容易放飞自我的孩子们 ， 老父老母们已经是操碎了心 。 手机监控能不能做、要不要做 ， 怎么做？每一个行为和决定都事关重大 ， 都需要相关各方认真去思考 。


推荐阅读


上一篇：『百度地图』百度地图公布全国复工指数排行榜：北上广未进前十

下一篇：「支付 可以很 ____」“扫一扫”八大功能，你最常用的是哪个？