「就要买买买」用水冷却岩浆库可行吗?,我们有办法阻止火山爆发吗?封住火山口


「就要买买买」用水冷却岩浆库可行吗?,我们有办法阻止火山爆发吗?封住火山口
文章图片
1594年 , 一群意大利农民意外发现了传说中的庞贝古城 , 在经过200年的挖掘后 , 这座被火山熔岩淹没了近1000多年的城市总算得以重见天日 。
火山爆发轻而易举的毁灭一座城市 , 地球上已知活火山有523座左右 , 而可以摧毁文明的超级火山至少有7座 , 包括沉睡在美国黄石公园的那座 。
我们的科技水平已经发展到可以探索地外行星 , 这不禁让人联想到 , 我们是否有办法阻止一次火山爆发呢?
许多聪明的科学家为此提出方案 , 包括堵住火山口阻止熔岩喷发 , 钻入岩浆库排出岩浆或用水降温 , 用核弹炸毁火山等等 。
「就要买买买」用水冷却岩浆库可行吗?,我们有办法阻止火山爆发吗?封住火山口
文章图片
图为:被熔岩淹没的庞贝古城
但是最终结果是残忍的 , 在火山爆发这样的自然灾害面前 , 人类显得非常渺小 , 以我们现在的科技(或者未来很长时间的科技)水平 , 我们不可能阻止火山爆发 , 所有方案都不切实际 。
当然 , 1983年埃特纳火山的熔岩流通过使用炸药挖出的新沟壑成功改道 , 这仅仅只是让熔岩流改道而已 , 但如果是更大的火山爆发呢?我们能把熔岩引向何处呢?
我们做出的努力和提出的方案
到目前为止 , 最有可能实现的方案只有两种 , 一种是炸毁火山口阻止火山继续喷发 , 还有一种是2017年有美国国家航空航天局(NASA)提出的注水冷却方案 。
「就要买买买」用水冷却岩浆库可行吗?,我们有办法阻止火山爆发吗?封住火山口
文章图片
【「就要买买买」用水冷却岩浆库可行吗?,我们有办法阻止火山爆发吗?封住火山口】图为:美国空军炸毁火山任务
不过事实证明 , 两种方案都是不可行的 , 第一种获得了短暂成功 , 而第二种却只能在理想水平而已 。
早在1935年 , 美国人就尝试过炸毁一座火山 , 然而这个大胆的尝试只取得了短暂的成功 , 并被认为留下隐患 。
当时 , 夏威夷莫纳罗亚火山爆发 , 一股熔岩以每天一英里(1609米)的速度向希洛市推进 。
希洛市是夏威夷第二大城市 , 眼看着危机越来越逼近 , 于是当局决定炸毁火山 , 以阻止熔岩继续喷发 。
轰炸确实使熔岩管崩溃了 , 它暂时停止了输送熔岩 , 但是火山口很快又变成了熔岩管道 , 什么也没有改变 , 未来的这类尝试也终将是徒劳的 。
很明显 , 火山不在乎我们的小武器 , 即使是我们认为最具破坏性的核弹 , 也只会让下次喷发带有辐射而已 。
既然炸毁火山不是一个长远的解决方案 , 那为什么不直接钻入岩浆库去解决问题呢?
「就要买买买」用水冷却岩浆库可行吗?,我们有办法阻止火山爆发吗?封住火山口
文章图片
图为:黄石公园
这便是NASA的方案 , 以黄石公园为例 , 如果钻探设备能向岩浆库附近的地区提供冷水 , 也许就能防止它在未来爆发 。
水会从燃烧室中吸走热量并使熔岩凝固 , 从而变得不易喷发 , 这个方案听起来似乎没毛病 , 但不切实际 。
首先 , 这种冷却计划需要很长时间 , 也许是一千年 , 总之任何开始这个项目的人都不会活到它的完成 。
另外 , 这更可能是一个自找麻烦的方案 , 方案实施过程中只会出现更多的问题 。
火山熔岩必须达到50%才会爆发
火山研究人员早就发现 , 岩浆库里并不是完全由熔融物质构成 , 在它们生命周期的大部分时间里是糊状物 , 是一团悬浮着的部分结晶的岩浆 , 中间有流动性更强的溶体通道补充岩浆量 。
「就要买买买」用水冷却岩浆库可行吗?,我们有办法阻止火山爆发吗?封住火山口
文章图片
寻找阻止火山爆发方案前 , 必须要先了解这个 , 因为如果没有足够的可移动岩浆 , 就很难在上面的火山口喷发而出 , 这个数据大约需要50%的火山熔岩完全处于熔融状态才行 。
例如 , 黄石公园地下较浅的两个岩浆库 , 目前只有15%是熔融状态 , 这意味着它目前不太可能爆发 。


推荐阅读