[DeepTech深科技]警方办案滥用谷歌地理围栏,小伙三次骑车路过案发点被视作嫌犯( 三 )


不久之后 , 一名被指派代表盖恩斯维尔警察局的州检察官办公室律师告诉他 , 协议中有一些细节 , 使他们相信了麦考伊不是窃贼 。 州检察官办公室已撤回了搜查令 , 最终 , 谷歌也没有交出任何识别麦考伊的数据 , 但如果当事人没有请律师介入 , 谷歌就会按照搜查令要求这么做 。
麦考伊认为 , 这种操作是违宪的 , 因为它允许警察对无数人的电话数据进行全面搜索 , 以便找到一名嫌疑人 。 律师凯尼恩也表示 , 这种方法颠覆了传统的搜查令搜查方法 , 即警察以他们已经怀疑的人为目标进行数据搜查 。
每个人都可能成为被监视的一部分 。 “这张地理围栏搜查令实际上是盲目地广撒网 , 希望能诱捕窃贼 。 这一概念类似于许多科幻电影的情节 , 影片以反乌托邦、法西斯政府为主角 。 ”麦考伊说到 。
[DeepTech深科技]警方办案滥用谷歌地理围栏,小伙三次骑车路过案发点被视作嫌犯
本文插图
图|用户手机中会普遍用到定位软件(来源:NURPHOTO)
更大的隐私权之争尚无答案
麦考伊的案子虽然很快结束了 , 他本人也为了尽快回归正常生活没有选择进一步在法律上进行申诉 , 但“更大的隐私权之争将没有答案 。 ”
警方怀疑麦考伊在犯罪地点的位置数据有助于破案 , 如果麦考伊的父母没有资助给他几千美元雇律师的话 , 这件事情可能会有另一个结局 。
“当警方从谷歌闭门得到这些数据时 , 不知道执法部门会对这些数据做些什么 。 不是我不信任他们 , 而是我不确定他们会不会基于此证据就去抓捕嫌疑人 。 ”律师凯尼恩表示 。
近年来 , 跟踪手机或其他智能设备的用户位置的业务已转变为执法的数字网 。 在科技公司无处不在的数据收集时代 , 这个案件仅仅是有关如何将个人信息(您的去向 , 朋友是谁 , 您浏览纪录 , 饮食和观看的内容以及何时使用)用于特定目的的最新示例 。
许多人不会想到 , 随着政策制定者、执法者和监管机构等对数据依赖的增加 , 诸多科技公司对用户数据收集也越来越深入 , 这些用户可能是 Android 手机的所有者 , 可以是任何运行 Google Maps 的人 , 也可以是在其手机上运行许多跟日常生活密切相关的 APP 的个人 , 而不仅仅是犯罪嫌疑人 。
侦查新技术的使用频率急剧上升 , 它可以帮助分析犯罪行为 , 但这同时也可能导致诱捕无辜的人 , 给当事人造成权益损害 。 多年来 , 强如谷歌这样的科技巨头也一直在响应法院命令以获取特定用户的信息 , 暗示着在没有其他实际线索的情况下锁定可能的嫌疑人 , 如何来监督和把控其中的权益平衡成为一个有待解答的社会问题 。
-End-
参考:
https://www.phoenixnewtimes.com/news/google-geofence-location-data-avondale-wrongful-arrest-molina-gaeta-11426374
https://www.nbcnews.com/news/us-news/google-tracked-his-bike-ride-past-burglarized-home-made-him-n1151761
https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/13/us/google-location-tracking-police.html


推荐阅读