江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

#公告#科创板又一公司信披“翻车”， 东方生物遭问询和警示，这一行业尤其值得注意！

【#公告#科创板又一公司信披“翻车”， 东方生物遭问询和警示，这一行业尤其值得注意！】#公告#科创板又一公司信披“翻车”， 东方生物遭问询和警示，这一行业尤其值得注意！
文章图片

《科创板日报》（上海 ， 采访人员 徐红）讯 ，因两则前后不一致的"打架"公告 ， 东方生物（688298.SH）接到了上交所的问询函 ， 也收到了浙江证监局的警示函 。
3月8日晚 ， 东方生物公告称 ， 因公司于2月23日发布的两则公告信息披露不准确不一致 ， 董事会秘书王晓波未经内部审批程序发布与事实不符的公告 ， 反映出公司信息披露事务管理制度未能得到有效执行 。 对此 ， 中国证券监督管理委员会浙江监管局（下称"浙江证监局"）决定对公司及董事会秘书王晓波分别予以警示并记入证券期货市场诚信档案 。
浙江证监局同时督促公司相关人员参加中国证监会及证券交易所组织的培训 ， 加强相关法律法规学习 ， 提高规范运作意识 ， 认真履行信息披露义务 。 董事、监事、高级管理人员履行勤勉尽责义务 ， 促使公司规范运作 ， 并保证信息披露的真实、准确、完整、及时、公平 。
新冠肺炎疫情发生后 ， 东方生物迅速完成了三款新冠病毒检测试剂产品的开发 。 然而 ， 在关于这三款产品的上市注册及商业化进展这个问题上 ， 东方生物于23日晚间披露的两则公告（分别简称为"《澄清公告》"和"《澄清公告的补充公告》"）却出现了一些自相矛盾的回答（详情可见：https://www.cls.cn/depth/448674）
对于出现这种误差的原因 ， 东方生物在回复上交所问询函时表示 ， 这是由于董事会秘书在上传公告过程中因为时间紧迫而出现操作失误 ， 误将非经公司审批程序的错误版本的《澄清公告》传至公告系统 。 在发现披露公告内容存在错误后 ， 董事会秘书又立即起草《补充公告》交由董事长审定后予以发布 ， 就《澄清公告》进行补充更正 。
值得注意的是 ， 除了东方生物以外 ， 近期另一家科创板上市公司--博瑞医药（688166.SH）也因信息披露不当而遭上交所监管 。
2月12日 ， 博瑞生物曾发布一则关于"成功仿制开发了瑞德西韦原料药合成工艺和制剂技术"的公告 ， 并表示已批量生产出瑞德西韦原料药 。 但据上交所 ， 博瑞医药在信息披露时 ， 未能明确区分相关药品"试验性生产"与"商业化生产"的区别 ， 所披露的"批量生产"实际属于药物研发阶段 ， 而非已完成审批并开始正式生产销售瑞德西韦原料药和制剂 ， 信息披露不清晰、不准确 。 而在接受媒体采访时 ， 博瑞医药董事会秘书王征野的相关表述进一步混淆了"试验性生产"与"商业化生产"两个概念 。
对于监管部门接连出手"整治"科创板公司信披不当的行为 ， 有长期关注二级市场的投资人对《科创板日报》采访人员表示 ， 科创板接近于注册制 ， 因此感觉监管部门对公司的信批要求更为严格 ， "也算是新板新风尚" 。
与此同时 ， 一位来自上交所内部人士告诉《科创板日报》采访人员 ， 上交所对于博瑞医药的处罚是应证监会要求 。 "上市公司信息披露一定要谨慎 ， 措辞严谨 。 "他同时强调道 。
事实上 ， 不止是科创板上市公司 ， 其他A股公司同样会因出现信息披露事故而被监管层打板子 。
2019年6月 ， 因蹭猪瘟疫苗热点 ， 并将"非洲猪瘟防治注射液"错误表述为"非洲猪瘟防治疫苗" ， 涉嫌误导性陈述 ， 海印股份（000861.SZ）三名高管不仅被广东证监局处以罚款 ， 同时董事会剩余成员也均被深交所给予纪律处分 。
值得一提的是 ， 在纪律处分过程中 ， 海印股份曾进行申辩 。 不过 ， 深交所最终仍不予采纳 ， 并指出海印股份及相关当事人的违规行为情节严重 ， 引发了投资者质疑和公共媒体大量负面报道 ， 且公司股价及成交量在合作公告披露前后出现明显波动 ， 对市场造成恶劣影响 。
"可以感觉到 ， 现在监管层对于上市公司的信息披露尺度在收紧 ， 要求也越来越严格 ， 特别是医药企业和涉及医药相关信息 ， 因为专业性强 ， 信息披露更需清晰透明准确无误 ， 因陈述模糊而有误导投资者嫌疑并造成股价波动的感觉是现在的监管重点 。 "一位医药分析师对《科创板日报》采访人员表示 。


    推荐阅读


    上一篇：#荷兰#荷兰光刻机抵达深圳厂，中芯国际：常规设备导入，非EUV

    下一篇：商业秘密■判了！专网通信“小华为”海能达遭摩托罗拉索赔53亿， 2019年从盈利到巨亏